ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 листопада 2016 року Справа № 910/6134/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
суддів Корнілової Ж.О.,
Могила С.К.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Просто-страхування"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 р. у справі№ 910/6134/16 господарського суду міста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА"доПриватного акціонерного товариства "Просто-страхування"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:ОСОБА_2простягнення 6 239 грн. 39 коп.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду міста Києва від 25.04.2016р. у справі № 910/6134/16 відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" до Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення 6 239 грн. 39 коп.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 р. у справі № 910/6134/16 рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2016 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" на користь Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" 6 239 грн. 39 коп. страхового відшкодування. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, Приватне акціонерне товариство "Просто-страхування" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 р. у справі № 910/6134/16 та залишити в силі рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2016 р.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Частиною 4 статті 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
У п. 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" від 24.10.2011 р. № 11 (з урахуванням змін і доповнень) роз'яснено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК України). Тому, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.
Всупереч вимогам ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії третій особі - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1), яку залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2016 р.
З огляду на викладене, касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 р. у справі № 910/6134/16 підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 р. у справі № 910/6134/16 повернути скаржнику.
Справу № 910/6134/16 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя А.С. Ємельянов
Судді Ж.О. Корнілова
С.К. Могил
The court decision No. 63115366, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/6134/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: