Ухвала суду № 63115028, 01.12.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14040/16-к

Номер провадження 1-кс/643/2121/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2016 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., за участю секретаря судового засідання Стальмакової В.О., слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області Воронкіної Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області Воронкіної Я.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12016220470007371 від 23.09.2016 року, за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просить: надати їй або за її дорученням відповідним працівникам поліції тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до завірених належним чином документів щодо абонента, якому виділено в користування ІР- адреси: 213.179.253.61 - 2016-09-02 15:51:10; 37.55.96.173 - 2016-05-11 19:55:47; 37.55.98.83 - 2016-04-29 06:01:58 - договори, заяви на підключення, акти виконаних робіт, та інші документи, де зазначені адреси підключення та дані користувачів, ПІБ користувачів, адресні дані (в тому числі фактичну адресу, за якою закріплена вказана ІР-адреса), контактні телефони, паспортні, інші персональні дані та МАС-адресу електронної техніки, з якої здійснюється вхід в мережу Інтернет, які перебувають у власності ПАТ «Укртелеком», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Іванова, буд. 7/9 (код ЄРДПОУ 21560766).

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12016220470007371 від 23.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 02.09.2016 року невстановлена особа, використовуючи інтернет ресурс «OLX» шляхом шахрайства заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 у сумі 1200,00 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено старшим слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області Воронкіною Я.О. до ЄРДР 23.09.2016 року за № 12016220470007371.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 повідомив, що 02.09.2016 року на сайті www.olx.ua , він знайшов оголошення про продаж нової індекційної плитки з Німеччини вартістю 600,00 грн. ОСОБА_3, номер телефону: НОМЕР_1. Під час телефонної розмови продавець запевнив його, що товар належної якості, відповідає оголошенню, та наявний в кількості три одиниці. Додатково повідомив, що товар він надсилає тільки за умови повної передоплати, на ці умови потерпілий погодився та того ж дня, відправив продавцю смс з адресою доставки товару, та у відповідь отримав смс з наступним змістом: «НОМЕР_2 карта master card ПроминвестБанк ОСОБА_4». 02.09.2016 року ОСОБА_2 перерахував на карту продавця, грошові кошти в сумі 1200,00 грн., про що по телефону повідомив продавця. Останній запевнив потерпілого, що в цей же день товар буде відправлено. Наступного дня телефон продавця був недоступний. Товар до теперішнього часу не отримав.

До матеріалів провадження долучено документи, що підтверджують перерахування ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 1200,00 грн. на карту НОМЕР_2.

Згідно відповіді на запит, направлений до ТОВ «Ємаркет Україна» (інтернет-ресурс «www.olx.ua»), оголошення, в яких зазначений номер телефону 068-664-01-22, створені з ІР-адрес 213.179.253.61 - 2016-09-02 15:51:10; 37.55.96.173 - 2016-05-11 19:55:47; 37.55.98.83 - 2016-04-29 06:01:58, які належать інтернет провайдеру ПАТ «Укртелеком». Встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, можливо за умови отримання тимчасового доступу до інформації про належність вказаної ІР-адреси, яка знаходиться у власності провайдера ПАТ «Укртелеком».

Відповідно до ч. 1 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», п. 22 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 11.04.2012 року № 295, оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати таємницю інформації, що передається телекомунікаційними мережами, схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявністю письмової згоди споживача.

Згідно положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги викладене вище і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила даний злочин.

На підставі викладеного, слідчий звернувся до суду з дійсним клопотанням.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя приходить до висновку, що речі та документи, які зазначені в клопотанні, самі по собі, а також у сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у вказаних речах та документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та станом на час звернення до суду з клопотанням неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів їй або за її дорученням відповідним працівникам поліції, проте слідчим не вказано конкретну особу, із зазначенням її прізвища, імені та по батькові, якій має бути наданий такий доступ.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 131, 132, 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області Воронкіної Я.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12016220470007371 від 23.09.2016 року, за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області Воронкіній Я.О. тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до завірених належним чином документів щодо абонента, якому виділено в користування ІР- адреси: 213.179.253.61 - 2016-09-02 15:51:10; 37.55.96.173 - 2016-05-11 19:55:47; 37.55.98.83 - 2016-04-29 06:01:58 - договори, заяви на підключення, акти виконаних робіт, та інші документи, де зазначені адреси підключення та дані користувачів, ПІБ користувачів, адресні дані (в тому числі фактичну адресу, за якою закріплена вказана ІР-адреса), контактні телефони, паспортні, інші персональні дані та МАС-адресу електронної техніки, з якої здійснюється вхід в мережу Інтернет, які перебувають у власності ПАТ «Укртелеком», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Іванова, буд. 7/9 (код ЄРДПОУ 21560766).

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Крівцов Д.А.