Справа № 177/432/15-ц
Провадження № 2-п/177/7/16
У Х В А Л А
Іменем України
02.12.2016
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою 27.10.2016 року та просила суд переглянути заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07.09.2016 року у справі № 177/432/15-ц та звільнити її від сплати судового збору, так як вона не отримує заробітну плату.
Ухвалою судді від 01.11.2016 року вказана заява залишена без руху, при цьому заявнику надано строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
Копія ухвали від 01.11.2016 року, яку 12.11.2016 року заявник особисто отримала, про що свідчить поштове повідомлення. В установлені судом строки заявник, не усунула недоліки вказані в ухвалі, а тому відповідно до ч.1, ч.2 ст. 121 ЦПК України вказана заява підлягає поверненню заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 121 ч.1, ч.2 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - вважати неподаною та повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 63111872, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/432/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: