Справа № 0417/1-298/2011
Провадження № 1в/0202/250/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 грудня 2016 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Лівобережної ОДПІ на постанову від 25 жовтня 2016 року
в с т а н о в и в:
постановою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25 жовтня 2016 року відмовлено у задоволені заяви Лівобережної ОДПІ про видачу виконавчого листа, поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання, заміни сторони виконавчого провадження, виправлення описки.
Не погодившись з постановою представник заявника подала апеляцію .
Апеляція підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 350 КПК України(1960 року), а саме:
апеляція повинна містити в собі посилання на те в чому полягає незаконність постанови та доводи на її обґрунтування.
З поданої апеляції вбачається, що ній цитують положення заяви, що знаходилася на розгляді щодо помилок які були допущені під час підготовки позовної заяви прокурором, а потім знайшли своє відображення у вироку суду, цитування положень цивільного процесуального кодексу, щодо отримання виконавчого документу за результатами прийнятого рішення, але не має посилання на те в чому полягає незаконність постанови, не вказано конкретних доводів на обґрунтування незаконності постанови.
Крім того, апеляція не підписана особою, що її подала
Відповідно до вимог ст.352 КПК України у разі невідповідності апеляції вимогам ст. 350 КПК України вона залишається без руху.
Керуючись ст.ст.350, 352 КПК України (1960 р.),
ПОСТАНОВИВ :
апеляційну скаргу залишити без руху для усунення недоліків, вказаних в мотивованій частини постанови.
Для усунення недоліків надати строк протягом семи діб, починаючи з часу отримання повідомлення про залишення апеляції без руху.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 63111664, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0417/1-298/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: