YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

№ 63111664, 01.12.2016, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date

01.12.2016

Case No.

0417/1-298/2011

Document №

63111664

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

Справа № 0417/1-298/2011

Провадження № 1в/0202/250/2016

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 грудня 2016 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Лівобережної ОДПІ на постанову від 25 жовтня 2016 року

в с т а н о в и в:

постановою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25 жовтня 2016 року відмовлено у задоволені заяви Лівобережної ОДПІ про видачу виконавчого листа, поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання, заміни сторони виконавчого провадження, виправлення описки.

Не погодившись з постановою представник заявника подала апеляцію .

Апеляція підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 350 КПК України(1960 року), а саме:

апеляція повинна містити в собі посилання на те в чому полягає незаконність постанови та доводи на її обґрунтування.

З поданої апеляції вбачається, що ній цитують положення заяви, що знаходилася на розгляді щодо помилок які були допущені під час підготовки позовної заяви прокурором, а потім знайшли своє відображення у вироку суду, цитування положень цивільного процесуального кодексу, щодо отримання виконавчого документу за результатами прийнятого рішення, але не має посилання на те в чому полягає незаконність постанови, не вказано конкретних доводів на обґрунтування незаконності постанови.

Крім того, апеляція не підписана особою, що її подала

Відповідно до вимог ст.352 КПК України у разі невідповідності апеляції вимогам ст. 350 КПК України вона залишається без руху.

Керуючись ст.ст.350, 352 КПК України (1960 р.),

ПОСТАНОВИВ :

апеляційну скаргу залишити без руху для усунення недоліків, вказаних в мотивованій частини постанови.

Для усунення недоліків надати строк протягом семи діб, починаючи з часу отримання повідомлення про залишення апеляції без руху.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 63111664 ?

Документ № 63111664 це

Яка дата ухвалення судового документу № 63111664 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63111664 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63111664 ?

В Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63111664, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 63111664, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 63111664 refers to case No. 0417/1-298/2011

This decision relates to case No. 0417/1-298/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63111663

Next document : 63111665

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;