№ 63111663, 02.12.2016, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/7327/16-п

№3/0202/2128/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський М.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді головного бухгалтера Дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств «Північний ринок», мешкає за адресою: м. Дніпро, пр. Героїв, 1/73, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.11.2016 року серії АХ №265823, ОСОБА_1, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток відповідно до податкової декларації №1600012863 від 09.08.2016 року в сумі 1236 грн. по строку сплати 19.08.2016 року. Фактично погашено борг на суму 1000,8 грн. платіжним дорученням № 381 від 21.08.2016 року з затримкою 3 дні за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Косіора, буд. 1-а, що виявлено актом перевірки № 2418/12-03/31461223 від21.08.2016 року. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушила п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи, робить висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Однак, суд вважає, що справа підлягає закриттю з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Дане правопорушення було виявлене актом перевірки № 2418/12-03/31761223 від 21.08.2016 року, а справа про адміністративне правопорушення, надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 23.11.2016 року, тобто після закінчення строку накладання адміністративного стягнення, у звязку з чим вона підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Мачуський