Ухвала суду № 63111597, 01.12.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7286/16-ц

№ провадження 2/208/2758/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.,

При секретарі Бейгул Н.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

01.12.2016 року згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями до провадження судді Івченко Т.П. передані матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ої особи: державного нотаріуса Третьої Дніпродзержинської нотаріальної контори ОСОБА_4, Дніпродзержинського міського Управління юстиції «про визнання недійсним договори купівлі-продажу».

За даною позовом, ОСОБА_1 просить:

- винести ухвалу про забезпечення позовних вимог, шляхом накладання заборони відчуження квартири АДРЕСА_1;

- договір купівлі-продажу квартири від 01 квітня 1996 року, між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 визнати недійсним;

- договір купівлі-продажу квартири від 01 жовтня 2016 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнати недійсним;

- зобовязати Дніпродзержинське міське Управління юстиції скасувати державну реєстрації права власності квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_2,

- зареєструвати право спільної власності квартири за ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку що її подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

Так, згідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Як вбачається з вимоги ОСОБА_1 подано не заявою, як передбачено ч. 1 ст. 151 ЦПК України, а одною з вимог позовної заяви.

Згідно до ч. 2 с. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається з вимоги ОСОБА_1, викладеній у позовній заяві, позивачем не зазначено, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, та відомості, потрібні для забезпечення позову.(кому, на якій підставі належить обєкт нерухомості, реєстраційні дані права власності на нерухомий обєкт).

В порушення вимог ч. 4 ст. 151 ЦПК України, аб. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вимога про забезпечення позову заявлена без оплати судового збору, який становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності до приписів ч. 8 ст. 153 ЦПК України, Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 8 ст. 153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Вимогу ОСОБА_1 про забезпечення позову, викладену у позовній заяві повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.