Справа№ 1-12/2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2007 року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:
головуючого: Годованець І.А.
при секретарі: Остапенко Н. М.
з участю прокурора: Гетманець А. О.
та підсудного:ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Березівка, Устинівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта 9-ять класів, не одруженого, судимого: вироком Устинівського районного суду, Кіровоградської області від 13 вересня 2000 року за ч.2 ст. 140 КК України 1960 року до позбавлення волі на три роки, із застосуванням ст.45 цього Кодексу звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, вироком Устинівського районного суду, Кіровоградської області від 22 жовтня 2001 року за ч.З ст. 185 КК України із застосуванням ст.71 цього Кодексу до позбавлення волі на чотири роки, не працює, жителя АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2001 рокуОСОБА_1 на території пустиря у АДРЕСА_1 із стебел кущів коноплі нарвав листя, яке переніс до домоволодіння у с Сонцево, де їх висушив і зберігав в жилому будинку для особистого вживання. 06 січня 2007 року в жилому будинкуОСОБА_1 було виявлено і вилучено листя рослинного походження, яке за висновком хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (маріхуана), вагою 08,25 грама, чим вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні підсуднийОСОБА_1 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі і пояснив, що 16 липня 2001 року на території пустиря у с Сонцево із стебел кущів коноплі нарвав листя, яке переніс до
-2-
домоволодіння у АДРЕСА_1, де їх висушив і зберігав в жилому будинку для особистого вживання. 06 січня 2007 року в жилому будинку було виявлено і вилучено 08,25 грама речовини рослинного походження, які зберігав без мети збуту.
Розкаюється у вчиненому, просить суд не призначати йому сувору міру покарання.
Крім повного визнання вини самим підсуднимОСОБА_1 у вчинелньздрчину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, його вина підтверджується доказами по справі, які в порядку ст. 299 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсуднимОСОБА_1 незаконного виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
При обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого злочину, який відповідно до ч.3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу підсудного і обставини справи, пом'якшуючі і обтяжуючі відповідальність.
ПідсуднийОСОБА_1 по справі характеризується посередньо.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудногоОСОБА_1 вважається: визнання вини в повному обсязі, щире каяття.
Обставинами, що обтяжують відповідальність підсудногоОСОБА_1 вважається: рецидив злочину.
На підставі викладеного суд вважає за можливе призначити підсудному ОСОБА_1 міру покарання, не пов'язану з ізолюванням від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України - про звільнення від відбування покарання з випробуванням, так як вину визнає, розкаюється, судом враховуються обставини справи, характер вчиненого та особаОСОБА_1, який не є суспільно небезпечною особою, вчинене діяння не являє великої суспільної небезпеки, злочин є середньої тяжкості.
Судові витрати по справі в порядку п.2 ст. 91 КПК України підлягають стягненню зОСОБА_1
Речові докази по справі: наркотичний засіб в порядку п.2 ч.1 ст. 81 КПК України -знищити.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання по ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі на два роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.
Строк покарання засудженомуОСОБА_1 рахувати з моменту виконання вироку.
-3-
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити - підписку про невиїзд.
На підставі п. п. З, 4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 25575003, банк одержувача УДК в Кіровоградській області, м. Кіровоград, р/р 35223001000479, МФО 823016) витрати в сумі 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп.
Речові докази по справі: наркотичний засіб - каннабіс (маріхуана) - знищити.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу чи апеляційне подання до апеляційного суду через районний суд на протязі п'ятнадцяти діб.
Судове рішення № 631107, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-12/2007р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: