Постанова № 63109079, 25.11.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3/760/7683/16

у справі №760/20056/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., за участю представника Київської міської митниці ДФС Грабчака П.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київської міської митниці ДФС, у відношенні гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), адреса: АДРЕСА_2 (АДРЕСА_2), про порушення митних правил, передбачених ст.473 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно відправника гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст.473 МК України, яке полягає в тому, що 29.08.2016 року в зоні митного контролю Київської міської митниці ДФС на території ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2), під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення «проста бандероль» б/н, яке пересилалося з Нідерландів до України (ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 02097, Україна) приховані всередині фольгованого пакета дві фігурні таблетки жовтого кольору із зеленуватим відтінком та темно-рожевого кольору. У митній поштовій декларації вміст товару не зазначено.

Листом Київської міської митниці ДФС від 31.08.2016 №3375/8/26-70-20-03, вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС (СЛЕД ДФС).

Відповідно до висновку СЛЕД ДФС №142005803-0326 від 09.09.2016 у складі наданих фігурних таблеток жовтого кольору із зеленуватим відтінком (зразок №1) та темно-рожевого кольору (зразок №2) у подвійному упакуванні з пластикових пакетиків без написів/маркувань, виявлено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). У складі зразка №1 також виявлено тенамфетамін (МДА). МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) та тенамфетамін (МДА) згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000р. №770 (із змінами та доповненнями), віднесені до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця І Список №2). Визначення кількісного вмісту МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) та тенамфетаміну (МДА) в таблетках не видається можливим через відсутність хроматографічних стандартних зразків відповідних речовин.

При проведенні досліджень витрачено приблизно по 1/2 таблетки кожного зразка.

На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення № 228 від 21.09.2016р., за ознаками ст.305 Кримінального кодексу України.

Київською міською митницею ДФС отримано лист Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області № 51/12-10690 від 22.09.2016 відповідно до якого слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області розглянуто повідомлення про кримінальне правопорушення, за результатами розгляду встановлено, що відповідні відомості не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Предмети правопорушення - психотропна речовина МДМА, у складі ? таблетки жовтого кольору із зеленуватим відтінком (зразок №1) та психотропні речовини МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) та тенамфетамін (МДА) у складі ? таблетки темно-рожевого кольору, вилучено та передано на відповідальне зберігання на склад Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар І. Лепсе, 8А.

Вартість предметів правопорушення становить 2,00 грн. (умовно).

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, представник відправника гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання за зазначеною адресою в поштовій митній декларації.

Заслухавши пояснення представника Київської міської митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції, внесення зазначених нижче предметів забороняється в усіх категоріях відправлень, зокрема наркотиків і психотропних речовин (п.2.1.1.).

Відповідно до ст. 1 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (із змінами та доповненнями), речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, є наркотичними засобами.

Згідно до ст. 2 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (із змінами та доповненнями), наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров'я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку.

Згідно до ст. 24 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», партія наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу на ввезення, вивезення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 26 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленнях забороняється.

Постановою КМ України від 3 лютого 1997 р. N146 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на право ввезення на територію України, вивезення з території України або транзиту через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» встановлено що:

п. 8. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що ввозяться в Україну або вивозяться з України без дозволу, підлягають затриманню відповідними митницями України;

п. 9. Підприємства та фізичні особи, які порушують правила здійснення імпорту та експорту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлені відповідними актами законодавства та цим Порядком, несуть відповідальність згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території.

Відповідно до п. 37 Постанови КМУ № 270 від 05.03.2009 року «про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях відправника гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) наявні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ст. 473 МК України за кваліфікуючими ознаками - пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

За таких обставин, на підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість відправника гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0692/10000/16 від 01.11.2016 року, службовою запискою, описом предметів.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

З матеріалів справи встановлено, що у відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) відсутня будь-яка дозвільна документація компетентного органу, а тому суд приходить до висновку, що безпосередні предмети порушення митних правил згідно переліку указаному в описі предметів від 01.11.2016 року, які передані на зберігання на склад Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 8-А, підлягають конфіскації.

З огляду на викладене, відправника гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) слід визнати винним у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з відправника гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 8, 40-1, 265, 247 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 467, 473, 487, 527 Митного кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_3 (ОСОБА_3) визнати винним у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, згідно переліку указаному в описі предметів від 01.11.2016 року до протоколу про порушення митних правил №0692/10000/16 від 01.11.2016 року, які передані на зберігання на склад Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 8-А.

Стягнути з гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) судовий збір в розмірі 275,60 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Букіна О.М.