Рішення № 63108310, 23.11.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20421/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи: управління комунального майна Хмельницької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В

Позивачі звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право власності на житло, виданого 26.09.1995р. відділом приватизації Хмельницького міськвиконкому на квартиру АДРЕСА_1 посилаючись на те, що невзмозі зареєструвати право власності на квартиру через помилку у свідоцтві про право власності тому звернулися до суду за захистом свого порушеного права.

Заявники в судове засідання не з`явилися проте, предстаник направив до суду заяву у якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник управління комунального майна Хмельницької міської радиу судове засідання не з'явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направили до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання, про задоволення позову на підставі наступного.

Судом встановлено, що 26.09.1995р. відділом приватизації Хмельницького міськвиконкому було видано свідоцтво про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_1 (к. додається). Відповідно до вказаного свідоцтва власниками вказаної квартири були ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_10.

В подальшому після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6, належні їм частки успадкував ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.04.1999р., свідоцтвом про право на спадщину за законом від 31.07.2008р., витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20.08.2008р. (к. додаються).

Співвласниками вказаної квартири на даний час є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Проте, заявники по справі позбавлені можливості реалізувати свої права власника, оскільки в свідоцтві про право власності на житло від 26.09.1995р. було допущено помилку в зазначенні їх прізвищ, а саме вказано прізвище «ОСОБА_7 та ОСОБА_2» замість вірних даних «ОСОБА_1 та ОСОБА_2».

Зазначення прізвища «ОСОБА_7 та ОСОБА_2» не відповідає даним вказаним в паспортах заявників Серія НОМЕР_1, що виданий Хмельницьким МВ УДМС України в Хмельницькій області 30.05.2015р., Серія НОМЕР_2, що виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 16.07.2002р., даними карток платника податків в яких прізвище заявників вірно вказано «ОСОБА_2».

В вересні 2016 року заявники звернулися до державного реєстратора з метою зареєструвати право власності на вказану квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Проте, реєстратор розглянувши документи заявників, повідомив про неможливість проведення реєстрації права власності, оскільки дані щодо прізвища в свідоцтві про право власності на житло від 26.09.1995р. та дані в паспортах, картках платників податків не відповідають один одному.

З метою виправлення допущеної помилки в свідоцтві про право власності на житло заявники звернулись до управління комунального майна Хмельницької міської ради. Проте, у внесенні змін в свідоцтво про право власності на житло було відмовлено, що підтверджується листом № 991 від 12.10.2016р. .

На даний час помилка в свідоцтві про право власності на житло від 26.09.1995р. щодо зазначення прізвищ заявників є перешкодою для здійснення ними права власності на квартиру.

Процедура внесення виправлення до свідоцтва про право власності на житло в позасудовому порядку чинним законодавством не передбачена.

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином суд вважає, що факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право власності на житло, виданого 26.09.1995р. відділом приватизації Хмельницького міськвиконкому на квартиру АДРЕСА_1 повністю доведений у судовому засідані.

Факт, про встановлення якого просять заявники, мають для них юридичне значення, оскільки надає право зареєструвати право власності на квартиру.

Керуючись ст.ст. 214-218, п.6 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право власності на житло, виданого 26.09.1995р. відділом приватизації Хмельницького міськвиконкому на квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: С. Стефанишин