Рішення № 63107169, 29.11.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
29.11.2016
Номер справи
703/3059/16-ц
Номер документу
63107169
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 703/3059/16-ц

2/703/1588/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.,

секретар судових засідань Кочеткова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ПАТ «Альфа Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10 серпня 2011 року між ЗАТ «Альфа-Банк», який в подальшому реорганізовано та перейменовано в ПАТ «Альфа -Банк», укладено з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 65461 грн. 41 коп. із строком повернення до 10 серпня 2018 року. У звязку з невиконанням ОСОБА_2 своїх зобов'язань по кредитному договору, позивач звернувся в суд з позовом до позичальника про стягнення з нього боргу, що утворилась станом на 11 липня 2016 року в сумі 74638 грн. 11 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та дату судового засідання. Ця обставина підтверджується оголошенням в газеті «Черкаський Край» № 88-89 від 9 листопада 2016 року.

Представник позивача надав до суду клопотання в якому просив справу розглянути без його участі, позов підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.

10 серпня 2011 року між ЗАТ «Альфа-Банк»,який в подальшому реорганізовано та перейменовано в ПАТ «Альфа -Банк» укладено з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 65461 грн. 41 коп. із строком повернення до 10 серпня 2018 року. У звязку з невиконанням ОСОБА_2 своїх зобов'язань по кредитному договору, позивач звернувся в суд з позовом до позичальника про стягнення з нього боргу, що утворилась станом на 11 липня 2016 року в сумі 74638 грн. 11 коп.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню).

Як вбачається з ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.

У порушення умовам кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З письмового розрахунку, приєднаного до позову (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 65461 грн. 41 коп. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що вона повернула кредит та сплатила відсотки за користування ним. Тому станом на 11 липня 2016 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 74638 грн. 11 коп. (43381 грн. 56 коп. заборгованість за кредитом, 7492 грн. 93 коп. сума заборгованості за відсотками , 23763 грн. 62 коп. - штраф).

З огляду на ці обставини суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа- Банк» належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 74638 грн. 11 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. Та витрати за публікацію оголошення в газеті «Черкаський край» в сумі 180 грн., а всього 76196 грн. 11 коп.

На підставі ст.ст.526, 1049, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» п/р №37396000000004 код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346 заборгованість за кредитним договором в сумі 74638 грн. 11 коп., судові витрати 1378 грн., витрати за публікацію оголошення 180 грн., а всього 76196 грн. 11 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.

В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: Т.В. Васильківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 63107169 ?

Документ № 63107169 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63107169 ?

Дата ухвалення - 29.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63107169 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63107169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63107169, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 63107169, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63107169 відноситься до справи № 703/3059/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 703/3059/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63107166
Наступний документ : 63107177