Справа № 454/2583/16-к
УХВАЛА
судового засідання
30 листопада 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Новосада М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
з участю: прокурора Величко Т.П.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження за № 12016140310000332 від 05.04.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.1 ст.162 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться дане кримінальне провадження.
У судові засідання, призначені на 02.11.2016, 30.11.2016 рр., потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_7Я,, ОСОБА_8 не зявилися, не повідомили про причини неявки, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду кримінального провадження, про що свідчать рекомендовані повідомлення, які повернулися до суду із відміткою «одержав особисто».
Прокурор заявив клопотання про застосування до зазначених потерпілих грошового стягнення за неявку до суду.
Обвинувачений ОСОБА_1. та захисник ОСОБА_2 не заперечили щодо заявленого клопотання.
Вислухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до слідчого судді або суду, до нього може бути застосовано грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи те, що потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_7Я,, ОСОБА_8, неодноразово будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду кримінального провадження за викликом до суду не зявилися, то на останніх слід накласти грошовоге стягнення в розмірі 2 мінімальних заробітних плат, що становить 2900,00 грн.
Керуючись ст.ст. 139, 327, 372 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Накласти грошове стягнення у розмірі 2 мінімальних заробітних плат, що становить 2900,00 грн., на потерпілих:
1.Рудик ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
2.Шабат ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Копію ухвали направити потерпілим ОСОБА_6, ОСОБА_7Я,, ОСОБА_8 для відома, а Сокальському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області для виконання.
Розяснити потерпілим ОСОБА_6, ОСОБА_7Я,, ОСОБА_8, що у відповідності до ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Судове засідання призначити на 06.12.2016 року о 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 63105199, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/2583/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: