Рішення № 63104883, 22.11.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
22.11.2016
Номер справи
426/10573/16-ц
Номер документу
63104883
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 426/10573/16-ц

РІШЕННЯ

іменем України

22 листопада 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Реки А.С., при секретарі Гапич К.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експерес- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом в інтересах ПАТ «АТ «Експрес-Банк» в якому зазначила, що між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес- Банк» та ОСОБА_1 03.02.2014 року було укладено кредитний договір № 5060/35/к1 (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП по кредитному договору 35 ПРОГРЕСИВНИЙ» (надалі кредитний договір). Відповідно до кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 50000,00 грн. строком на 36 місяців, з 03.02.2014 р. по 03.02.2017 р., визначивши дату повернення кредиту не пізніше 03.02.2017 р. Кредитодавець надає Позичальнику кредит на умовах його забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. За надання кредитодавцем позичальнику супутніх послуг, які повязані з отриманням та обслуговуванням кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю плату згідно тарифів, зазначених в додатку № 1, що є невідємною частиною кредитного договору. Сукупна вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартість супутніх послуг та інших фінансових зобовязань позичальника, які повязані з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту, визначені в Додатку № 1, що є невідємною частиною договору. У додатку № 1 до кредитного договору визначено, що комісія за надання кредиту в розмірі 3750,00 грн. Згідно кредитного договору процентна ставка за користування кредитом є фіксованою і становить 27 % річних. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, однак, відповідачем належним чином не виконуються умови кредитного договору, тому позивач просить суд стягнути з відповідача достроково заборгованість за кредитним договором, що станом на 26 серпня 2016 року становить 56538,82 грн., з яких заборгованість: сума простроченої заборгованості по кредиту 36912,14 грн.; сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 15133,73 грн.; інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 4492,95 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1378 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду клопотання про розгляд справи за відсутності представників позивача, позов просить задовольнити та додатково стягнути з відповідача на користь позивача витрати, повязані з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача у розмірі 420 грн., проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.49,57).

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце слухання справи повідомлена через оголошення в пресі відповідно до ст.. 74 ЦПК України (а.с.60). Жодних заяв чи клопотань про відкладення слухання справи чи про розгляд справи без участі відповідача, від останнього не надходило.

У відповідності із ч.1 ст.224 ЦПК України, судом ухвалено розгляд справи в заочному порядку.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ АТ «Експрес-Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

03.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5060/35/к1 (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП по кредитному договору 35 ПРОГРЕСИВНИЙ» (а.с.35-40). Відповідно до кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 50000,00 грн. строком на 36 місяців, з 03.02.2014 р. по 03.02.2017 р., визначивши дату повернення кредиту не пізніше 03.02.2017 р. Кредитодавець надає Позичальнику кредит на умовах його забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. За надання кредитодавцем позичальнику супутніх послуг, які повязані з отриманням та обслуговуванням кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю плату згідно тарифів, зазначених в додатку № 1, що є невідємною частиною кредитного договору. Сукупна вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартість супутніх послуг та інших фінансових зобовязань позичальника, які повязані з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту, визначені в Додатку № 1, що є невідємною частиною договору. У додатку № 1 до кредитного договору визначено, що комісія за надання кредиту в розмірі 3750,00 грн. Згідно кредитного договору процентна ставка за користування кредитом є фіксованою і становить 27 % річних. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, що підтверджується випискою по рахунку відповідача за 03.02.14 (а.с.11).

Однак відповідач належним чином свої зобовязання не виконує, в звязку з чим утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості станом на 26.08.2016 року складає 56538,82 грн., з яких заборгованість: сума простроченої заборгованості по кредиту 36912,14 грн.; сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 15133,73 грн.; інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 4492,95 грн. (а.с.8).

Відповідно до ст.. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Краснодонському міськрайонному суду Луганської області розглядаються Сватівським районним судом Луганської області.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, позов ПАТ АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 549, 599, 615, 628, 629, ,1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 88, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України,-

Вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» (ідентифікаційний код 20053145, 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 25) заборгованість за кредитним договором № 5060/35/к1 від 03.02.2014 р. у розмірі 56538,82 грн., а також витрати на сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн. та витрати, повязані з розміщення оголошення у пресі у розмірі 420,00 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст було виготовлено 25.11.2016 року.

Суддя А.С.Река

Часті запитання

Який тип судового документу № 63104883 ?

Документ № 63104883 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63104883 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63104883 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63104883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63104883, Сватівський районний суд Луганської області

Судове рішення № 63104883, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63104883 відноситься до справи № 426/10573/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 426/10573/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63104877
Наступний документ : 63104903