Ухвала суду № 63104306, 30.11.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

30.11.2016

ЄУН 337/4688/16-ц

Провадження №2/337/2114/2016р.

УХВАЛА

30.11.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до ЖБК-354 «Електрод» про усунення перешкод в користуванні приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ЖБК-354 «Електрод» про усунення перешкод в користуванні приміщенням.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України.

Відповідно до ст.. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Позивач не надав копії документів, для відповідача, які вказані у додатках позовної заяви.

Згідно до статті 121 ЦПК України, якщо позов не відповідає вимогам статті 119-120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, ухвалою суду заява залишається без руху та позивачу надається строк для усунення недоліків не більше 5 діб з дня отримання ухвали.

Таким чином позивачеві необхідно надати копії документів, для відповідача, які вказані у додатках позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119,120,121 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЖБК-354 «Електрод» про усунення перешкод в користуванні приміщенням, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків у 3 дні з дня отримання ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: