Ухвала суду № 63104199, 01.12.2016, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/338/16-ц

Провадження № 2/327/147/2016

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

01.12.2016 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором без номеру від 20 лютого 2014 року у розмірі 21848 грн. 59 коп., де заборгованість за кредитом 1986 грн. 65 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 15445 грн. 34 коп., заборгованість за пенею та комісією 2900 грн. 00 коп., а також штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 1016 грн. 60 коп.. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 24 листопада 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. Судовий розгляд справи призначено на 01 грудня 2016 року о 14 год. 00 хв..

Сторони та їх представники в судове засідання, яке було призначено на 01 грудня 2016 року о 14 год. 00 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судове засідання, призначене на 01 грудня 2016 року, представник позивача та відповідач не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлені, відомості про вручення їм судової повістки відсутні.

Разом з тим, 01 грудня 2016 року до суду надійшло письмове клопотання відповідача ОСОБА_1 з проханням відкласти розгляд справи посилаючись на те, що повістку з викликом до суду та судові документи нею отримані поштою лише 29 листопада 2016 року, що позбавило її можливості отримати правову допомогу.

Відповідно п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.169 ЦПК України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

З огляду на викладене, вирішуючи питання про можливість розгляду справи, судом враховано те, що сторони неналежним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до того ж відповідач письмово прохала відкласти розгляд справи через необхідність скористатися правовою допомогою, а тому, з метою забезпечення принципів змагальності та законності, а також для забезпечення відповідачу її права на судовий захист та можливість скористатись своїми конституційними правами і свободами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкласти на 13 год. 30 хв. 08 грудня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони представника позивача, відповідача ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ