Ухвала суду № 63104189, 30.11.2016, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/234/16-ц

Провадження № 2/327/112/2016

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

30.11.2016 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, з урахуванням поданих до суду уточнень, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 30 серпня 2012 року у розмірі 22211 грн. 03 коп., де заборгованість за кредитом 8205 грн. 66 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 4342 грн. 37 коп., заборгованість за пенею 7220 грн. 84 коп., а також штраф 2442 грн. 16 коп.. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_2 суму понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 13 вересня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В судове засідання, призначене на 30 листопада 2016 року, представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідач ОСОБА_2 не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом з тим, повноважний представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

30 листопада 2016 року під час проведення судового засідання представник відповідача ОСОБА_1 вказав на те, що відповідач ОСОБА_2 позов не визнає, зокрема, через наявність розбіжностей в даті укладання кредитного договору, на підставі якого була підписана генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 30 серпня 2012 року.

В судовому засіданні судом встановлена неможливість розгляду справи без участі представника позивача, у звязку з чим за ініціативою суду було поставлено питання про необхідність відкладення розгляду справи з метою виклику повноважного представника позивача в наступне судове засідання для надання особистих пояснень по суті спору.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні ініціативу суду підтримав, вважав за необхідне відкласти розгляд справи та наполягав на виклику представника позивача в судове засідання для надання особистих пояснень.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З урахуванням обставин справи та зважаючи на те, що під час розгляду справи виникла необхідність в наданні повноважним представником позивача особистих пояснень з приводу укладення спірного договору, суд з власної ініціативи визнає обовязковою явку в судове засідання вказаної вище особи.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - відкласти.

Проведення наступного судового засідання у справі призначити на 08 грудня 2016 року об 11 годині 00 хвилин в Розівському районному суді Запорізької області за адресою: 70301, Запорізька область, Розівський район, смт Розівка, вул.Новобудови, 23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Явку представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ