Рішення № 63103831, 30.11.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
30.11.2016
Номер справи
373/1462/16-ц
Номер документу
63103831
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/1462/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

30 листопада 2016 року м.Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Товстій В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором № 402/4/07-Пі від 06.02.2007 у розмірі 314028,43 доларів США, що еквівалентно 7795182,99 грн., який складається із суми заборгованості по кредиту у розмірі 2482317,60 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами у розмірі 2931004,70 грн.; заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 1092219,74 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 1289640,95 грн., а також судові витрати судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 116927,75 грн. посилаючись на те, що відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором, в результаті чого утворилась заборгованість по кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 06.02.2007 був укладений кредитний договір № 402/4/07-Пі, відповідно до якого позичальнику надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 100000 доларів США зі сплатою у валюті кредиту 12,5 відсотків річних за користування кредитом, відповідно до п2.4.1 кредитного договору.

Кредит надано на строк до 05.02.2017.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі 100000 доларів США.

Відповідно до п.п.1.1., 2.4.1 кредитного договору відповідач був зобовязаний повертати кредит щомісяця в термін до десятого числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом у розмірі 833,33 доларів США.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 мав виконати взяті на себе зобовязання, що також врегульовано ст.1054 ЦК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, систематично порушував виконання умов кредитного договору.

Відповідно до п.п.4.4. кредитного договору порушення позичальником умов договору , протягом більше, ніж п`ять днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно , позичальник зобов`язаний протягом одного робочого дня з дня спливу вказаного в цьому пункті строку погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, а також нараховані штрафні санкції.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов`язання.

Згідно з ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, що передбачений договором або законом.

В силу ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст..1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зважаючи на це, загальна заборгованість за кредитним договором, що підлягає стягненню із відповідача ОСОБА_1, станом на 03.08.2016 становить 7795182,99 грн., яка складається із суми заборгованості по кредиту у розмірі 2482317,60 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами у розмірі 2931004,70 грн.; заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 1092219,74 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 1289640,95 грн.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 116927,75 грн., який підлягає стягненню з відповідача відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 526, 530, 551, 625, 1054 ЦК України, згідно ст.ст. 10,60,88,212,215, 224-228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний номер 00039019) заборгованість за кредитним договором № 402/4/07-Пі від 06.02.2007 у розмірі 7795182 (сім мільйонів сімсот дев`яносто п`ять тисяч сто вісімдесят дві) гривні 99 копійок, що складається із суми заборгованості по кредиту у розмірі 2482317,60 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами у розмірі 2931004,70 грн.; заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 1092219,74 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 1289640,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний номер 00039019) судові витрати у розмірі 116927 (сто шістнадцять тисяч дев`ятсот двадцять сім) гривень 75 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.О.Опанасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 63103831 ?

Документ № 63103831 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63103831 ?

Дата ухвалення - 30.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63103831 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63103831, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 63103831, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63103831 відноситься до справи № 373/1462/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/1462/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63103823
Наступний документ : 63135552