Справа243/9267/16-п
Провадження № 3/243/1819/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
30 листопада 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов'янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 184 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
07 листопада 2016 року був виявлений факт того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, які не відвідують учбові заклади без поважних причин.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, шляхом судової повістки, не зявилась, причини неявки суду не повідомила (а.с.14).
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 246588 від 07 листопада 2016 року (а.с.3);
- поданням про притягнення до адміністративної відповідальності №01-12/382 від 24 жовтня 2016 року (а.с.4);
- поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5);
- рапортом інспектора Словянського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 (а.с.6);
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушниці, те, що вона має на утриманні неповнолітніх дітей, не працює, доходу не має, але є працездатною, пенсійного віку не досягла, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст.401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 401, 184, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувачаГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувачСловянське УК/Словянськ/ 22030001, кодкласифікації доходів бюджету22030001, судовий збір в сумі275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 63103376, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9267/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: