Рішення № 63103074, 18.10.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1893/16-ц

2/214/1690/16

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

18 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі - Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11595, 88 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 11.01.2016 року становить 272534, 52 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 04.09.2008 року між банком та відповідачем був укладений договір кредиту № 135/08-ІК/002, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 12000 доларів США, зі сплатою 14,5% річних з кінцевим терміном повернення до 03.09.2018 року. 14.04.2009 року з відповідачем укладено додаткову угоду №1 про внесення змін до Договору кредиту, відповідно до якої, збільшено термін повернення заборгованості по кредиту до 03.09.2023 року. ОСОБА_1 не виконав свої зобовязання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом. В звязку з чим, станом на 11.01.2016 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Укрсоцбанк» склала 11 595,88 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 11.01.2016 року становить 272534, 52 грн. з яких: 9734,40 доларів США (еквівалентно 228784,65 грн.) заборгованість за кредитом, 1386,74 доларів США (еквівалентно 32592,23 грн.) заборгованість за відсотками, 166,74 доларів США (еквівалентно 3918,87 грн.) сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, 308,00 доларів США (еквівалентно 7238,76 грн.) сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, у звязку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач повідомлявся про дату, час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, у судовому засіданні, дослідивши обставини справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами кредитного договору, укладеного сторонами та Цивільного кодексу України.

Відповідно до укладеного договору № 135/08-ІК/002 від 04.09.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12000 доларів США, зі сплатою 14,50% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості по кредиту до 03.09.2018 року (а.с.3-6,7,8).

04.04.2009 року між банком та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 про внесення змін до кредитного договору №135/08-ІК/002 від 04.09.2009 року, відповідно якої збільшено кінцевий термін повернення заборгованості по кредиту до 03.09.2023 року (а.с.10).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 135/08-ІК/002 від 04.09.2008 року, 04.09.2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір № 135/08-ІЗ/002, відповідно умов якого ОСОБА_1 передав в іпотеку банку нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 (а.с.13-14).

ОСОБА_1 не виконав свої зобовязання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом. В звязку з чим, станом на 11.01.2016 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Уксоцбанк» склала 11 595,88 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 11.01.2016 року становить 272534, 52 грн. з яких: 9734,40 доларів США (еквівалентно 228784,65 грн.) заборгованість за кредитом, 1386,74 доларів США (еквівалентно 32592,23 грн.) заборгованість за відсотками, 166,74 доларів США (еквівалентно 3918,87 грн.) сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, 308,00 доларів США (еквівалентно 7238,76 грн.) сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.6-14).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобовязання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Таким чином, на підставі розрахунку заборгованості судом встановлено неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань відповідно до умов укладеного Кредитного договору, визначена позивачем сума заборгованості за розрахунком є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі в розмірі 4088,02 грн. (а.с.25).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530,610, 1048, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 210, 215, 218,224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по кредитному договору № 135/08-ІК/002 від 04.09.2008 року в розмірі 11595 (одинадцять тисяч пятсот девяносто пять) доларів 88 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 11.01.2016 року становить 272534 (двісті сімдесят дві тисячі пятсот тридцять чотири) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати по справі в розмірі 4088,02 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після розгляду заяви про перегляд заочного рішення

Суддя І.Б. Щеняєва