ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
30 листопада 2016 року справа №826/9809/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі
за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській областідоПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"прозастосування заходів реагуванняВ С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі по тексту - відповідач), в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" ідентифікаційний код юридичної особи: 14305909, юридична адреса: 01011, вул. Лескова. 9, Печерський район, м. Київ у вигляді повного зупинення роботи (експлуатації) об'єкту відповідача: приміщення Першого Білгород-Дністровського відділення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 50 шляхом опечатування (опломбування) всіх дверей (воріт) будівель, приміщень, території, відключення джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, вказаних в акті перевірки №201 від 08 червня 2016 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2016 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/9809/16.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2016 року справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні 31 жовтня 2016 року на підставі частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.
29 листопада 2016 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) до суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку із усуненням порушень, що стали підставою для звернення до суду, яке по своїй суті є клопотанням про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області без розгляду.
На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про відкликання позовної заяви задовольнити.
2. Залишити позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 63101970, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/9809/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: