Ухвала суду № 63101545, 01.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6076/16

У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про: визнання дій протиправними, скасування арешту та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії в.о. начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 щодо відмови у задоволенні заяви від 29.09.2016 року про зняття арешту з майна;

- зняти арешт з усього мого майна, що був накладений державними виконавцями Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса під час виконання постанов Державної інспекції з карантину рослин по Волинській області про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення вимог щодо виконання фітосанітарних заходів відповідно до ст.ст. 105, 106 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення п. 5.1. Фітосанітарних правил ввезення з-за кордону, перевезення в межах країни, транзиту, експорту, порядку переробки та реалізації підкаратиних матеріалів;

- стягнути з Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) 10 000 (десять тисяч) гривень у якості відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Приписами ч. 4 ст. 181 КАС України визначено, що про подання позовної заяви, суд повідомляє відповідача за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі. Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 815/6076/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування арешту та стягнення моральної шкоди.

Зобов'язати відповідача у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати не пізніше 08.12.2016 р., заперечення проти позову.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 09» грудня 2016 року о 09 год. 15 хв.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Потоцькою Н.В. одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суд, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ Потоцька Н.В.

З оригіналом згідно:

Суддя Потоцька Н.В.