Ухвала суду № 63101451, 16.09.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

16 вересня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1321/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., провівши підготовку адміністративної справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до адміністрації Державної прикордонної служби України/військова частина 2451, Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України/військова частина 1493 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністрації Державної прикордонної служби України/військова частина 2451, Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України/військова частина 1493, в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ голови Державної прикордонної служби України № 400-ос від 15.08.2016 про позбавлення військового звання та звільнення із займаної посади; визнати протиправним та скасувати наказ Тво начальника 94 Чопського прикордонного загону № 149-ос від 22.08.2016 про виключення із списків загону та усіх видів забезпечення; поновити на посаду старшого офіцера відділу оборонної та мобілізаційної роботи штабу Чопського прикордонного загону або на рівнозначну посаду в Чопському прикордонному загоні з 15 серпня 2016 року; зобов'язати Чопський прикордонний загін нарахувати та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу з 15.08.2016.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; зобов'язано відповідачів у строк до 26 жовтня 2016 року подати до суду належним чином завірені копії наступних документів: - рапорту від 27.04.2016 про переведення на нижчу посаду; - розпорядження начальника Західного регіонального управління від 18.08.2016 № Т/30-5726 про виклик ОСОБА_1 з відпустки; - наказу (або витягу) голови Державної прикордонної служби України № 400-ос від 15.08.2016 (про звільнення ОСОБА_1 Д.); - розпорядження АДПСУ від 16.08.2016 № Т/30-6853 (про відкликання ОСОБА_1 з відпустки); - розпорядження (телеграма) Західного регіонального управління від 19.08.2016 № Т/30-5753 (про виконання наказу); - матеріалів службового розслідування, проведеного посадовцями адміністрації ДПСУ; - інших документів, якими відповідачі керувалися при прийнятті оскаржуваних наказів; - в разі заперечення проти позову - всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністрації Державної прикордонної служби України/військова частина 2451, Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України/військова частина 1493 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду на 26 жовтня 2016 року на 15:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Справу буде розглянуто колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2