Ухвала суду № 63098142, 10.11.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.11.2016

Справа № 334/7097/16-ц

Провадження № 2/334/3342/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А. розглянувши клопотання ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» щодо вирішення питання оплати судового збору за подачу позову Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

27.10.2016 року ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач надав до суду клопотання, я в якому просить відстрочити сплату судового збору або звільнити від сплати судового збору, посилаючись на те, що на даний час ПАТ «ВБР» перебуває в скрутному матеріальному становищі та у стані ліквідації, є неплатоспроможним, не здійснює діяльності та не отримує прибутку, у звязку з тим, що на даний час проходить процедуру ліквідації та у банку відсутні права надавати банківські послуги, а тому не має змоги сплатити судовий збір.

Згідно змісту ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У клопотанні про відстрочення (розстрочення) сплати збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотанні позивача слід відмовити, оскільки позивачем не подано достатніх доказів, які підтверджують доводи його клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.82,210 ЦПК України,-

ухвалив:

У задоволенні клопотанні ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» про відстрочку та звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.