Ухвала суду № 63098035, 25.11.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/5763/16-ц

Номер провадження 2/333/2930/16

Унікальний номер справи 333/5755/16-ц

Номер провадження 2/333/2927/16

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 25 листопада 2016 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про обєднання цивільних справ в одне провадження, -

в с т а н о в и в :

В проваджені судді Фунжия О.А. знаходиться цивільна справа №333/5763/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором від 07 травня 2008 р.

В проваджені судді Ярошенка А.Г. знаходиться цивільна справа №333/5755/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором від 16 травня 2008 р..

В клопотанні представник позивача просив обєднати цивільні справи в одне провадження.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст.126 ЦПК суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Приймаючи до уваги, що зазначені позови взаємопов'язані, їх необхідно обєднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором (справа №333/5763/16-ц) та позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором (справа №333/5755/16-ц) обєднати в одне провадження під номером 333/5763/16-ц.

Ухвала апеляційному скарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий