Ухвала суду № 63097570, 23.11.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7341/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

"23" листопада 2016 р. м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Дергачової Н.В., за участю секретаря Меркуловій Ю.П., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 12.08.2016 року по вказаній справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

02.11.2016 року відповідачем по справі ОСОБА_1, було подано клопотання про передачу справи за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Представник позивача в судове засідання не зявилася.

Відповідач в судове засіданні не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування за винятком позовів, передбачених ст. 110, ст.111, ст.113та ст.114 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, Ужгородським міськрайонним судом в порядку ст. 122 ЦПК України, було надіслано запит до відділу реєстрації місця проживання Ужгородської міської ради щодо відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1. З наданої відповіді вбачається, що ОСОБА_1 за адресою зазначеною в позовній заяви - м. Ужгород, вул. Лавріщева, 8а/37, не значиться.

З поданих заперечень, які подані до суду відповідачем 13.10.2016 року, вбачається, що остання зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.2 ч.1ст.116 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Частиною 3статті 116 ЦПК Українивизначено, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходиться до переконання, що дана справа Ужгородському міськрайонному суду не підсудна, а тому підлягає передачі для розгляду до суду за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст.107,109, п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 308/7341/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного судуОСОБА_2