Ухвала суду № 63096247, 30.11.2016, Арцизький районний суд Одеської області

Справа №492/1599/16-ц

Провадження №2/492/848/16

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 листопада 2016 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О. М., розглянувши позовну заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди та упущеної вигоди,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2016 р. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» (далі за текстом позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі за текстом відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди та упущеної вигоди на загальну суму 14512,64 (чотирнадцять тисяч пятсот дванадцять) гривень 64 копійки та стягнення з відповідача на користь позивача суми судових витрат повязаних з розглядом справи.

В поданому позові позивач посилається на те, що з вини відповідача 09.06.2015 р. сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої позивачу завдана матеріальна шкода на вказану суму. В добровільному порядку відповідачем завдана шкода позивачу не відшкодована, що зумовило звернутися до суду.

У позовній заяві вказано місцезнаходження позивача - вул. Водопровідна, буд. №1, м. Одеса; місце проживання відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1 м. Одесі.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд вважає, що її слід повернути, у звязку з тим, що зазначена справа не підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.

Відповідно до ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вище зазначено, позивач зареєстрований за місцезнаходженням у місті Одесі, відповідач також проживає у місті Одесі, про що зазначено у позові, тому даний позов не підсудний Арцизькому районному суду Одеської області і підлягає поверненню, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Крім цього, відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Крім того, в силу п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, сплачена позивачем при зверненні до суду, що підтверджено відповідним платіжним дорученням.

Керуючись ст. ст. 115, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди та упущеної вигоди, повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» (юридична адреса: вул. Водопровідна, №1, м. Одеса, 65007, МФО 307123, ЄДРПОУ 03328497) суму судового збору у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, сплачену при зверненні до суду у відділенні АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «ПІВДЕННИЙ» за платіжним дорученням №9856 від 23.11.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 (пяти) денний строк з дня отримання копії наявної ухвали.

Суддя О. М. Крутова