Ухвала суду № 63095825, 30.11.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/4074/16-ц

Провадження №2/487/2158/16

УХВАЛА

30.11.2016 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.

при секретарі ІГНАТЬЄВІ А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Михайлівський» про стягнення банківського вкладу та відсотків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває вказана вище цивільна справа.

Представником позивачка з посиланням на правову позицію, викладену в постанові Верховного Суду України від 09.11.2016 року по справі 6-2309ці16, було заявлено клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Михайлівський» належним відповідачем ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Михайлівський» про стягнення банківського вкладу та відсотків первісного відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Банк «Михайлівський» належним відповідачем ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб.

Розяснити, що згідно ч. 2 ст. 33 ЦПК України, після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, згідно ст. 293 ЦПК України, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: А.О.ТЕМНІКОВА