Ухвала суду № 63094083, 28.11.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14320/14-ц

Категорія 26

УХВАЛА

28 листопада 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О.,

при секретарі - Якимович К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 08 липня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання іпотекодержателем,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання іпотекодержателем.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 08 липня 2016 року вищевказаний позов було задоволено.

У даному рішенні була допущена описка, яка підлягає виправленню з ініціативи суду, а саме у резолютивній частині рішенні суду адреса земельної ділянки та спірного будинку зазначена як «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2».

Питання про виправлення описки було призначене у судове засідання.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 08 липня 2016 року позов було задоволено.

Разом з тим, у резолютивній частині рішенні суду адреса земельної ділянки та спірного будинку зазначена як «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи, що у рішенні суду було допущено описку, вона підлягає виправленню, як це передбачено ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 08 липня 2016 року № 758/14320/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання іпотекодержателем, зазначивши у резолютивній частині рішенні суду адресу земельної ділянки та спірного будинку як «АДРЕСА_2» замість «АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяМ. О. Шаховніна