Справа № 761/16458/16-к
Провадження №: 1-кп/752/764/16
У Х В А Л А
30.11.2016 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Рудика І.В.,
суддів Бойко О.В. Валігури Д.М.,
при секретарі Трегубовій А.В.,
представника потерпілого ОСОБА_1,;
представника цивільного позивача ОСОБА_2;
в ході судового розгляду кримінального провадження № 42013110100000672 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Пересада О.С.,
захисників - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7,
встановила:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7
В ході судового розгляду до суду звернувся ОСОБА_3, який просив про забезпечення йому захисника, для надання правової допомоги за рахунок держави.
Колегія з урахуванням позиції учасників кримінального провадження приходить до такого висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника.
Згідно із приписами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Ураховуючи наявність клопотання обвинуваченого ОСОБА_3, слід залучити захисника для здійснення його захисту за призначенням.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3, за призначенням та забезпечити його прибуття на 10:30 годину 19.01.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 11 суддя Рудик І.В.) для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3, за призначенням та забезпечити його прибуття на 10:30 годину 19.01.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 11 суддя Рудик І.В.) для участі у кримінальному провадженні.
Ухвалу про доручення призначити адвоката, негайно направити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, яка є обов'язковою для негайного виконання.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Судді: __ ____ ____
Рудик І.В. Бойко О.В. Валігура Д.М.
Судове рішення № 63093803, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/16458/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: