125/522/16-к
1-кп/125/69/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2016 м. Бар Вінницької області
Суд присяжних Барського районного суду Вінницької області у складі: суддів Питель О.В., Хитрука В.М., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
секретар судового засіданняБородкіна Л.В.,
розглянувши питання про відвід присяжного у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4, який народився 1983.08.10 у м. Бар Вінницької області за ч. 4 ст. 187 КК України, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_5, який народився 1980.05.20 у м. Бар Вінницької області, за ч. 3 ст. 186 КК України,
за участі: прокурора Лаврова І.С.,
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,
захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7, -
УСТАНОВИВ:
У провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 187 КК України, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні присяжна ОСОБА_1 оголосила заяву про самовідвід. Заява обґрунтована тим, що присяжна через свої релігійні переконання вважає для себе неможливим участь у здійсненні правосуддя.
Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви, оскільки вказаної підстави не містить Кримінальний процесуальний кодекс України.
Інші учасники судового провадження у вирішенні заяви про самовідвід поклалися на думку суду.
Суд присяжних, вислухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши заяву про самовідвід дійшов висновку, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 80 КПК України з підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, присяжний зобовязаний заявити самовідвід.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 66 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особа, яка через свої релігійні переконання вважає для себе неможливою участь у здійсненні правосуддя підлягає увільненню від виконання своїх обовязків.
Оскільки судом присяжних було встановлено, що релігійні переконання присяжного ОСОБА_1 перешкоджають їй неупереджено брати участь у кримінальному провадженні, то заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80 КПК України, ст. 66 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд присяжних, -
УХВАЛИВ:
Заяву присяжної ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити.
Відвести присяжного ОСОБА_1 від участі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст.187 КК України, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.В. Питель
ОСОБА_8
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 63093297, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/522/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: