Ухвала суду № 63092854, 01.12.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4742/15-ц

Провадження № 2/552/33/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства " Про КредитБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

04.11.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства " Про КредитБанк" про визнання поруки припиненою. Ухвалою суду від 07.11.2016 року зустрічна позовна заява залишена без руху, наданий строк для виправлення недоліків.

14.11.2016 року недолікі, зазначені в ухвалі суду від 07.11.2016 року усунуті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи ту обставину, що є наявні підстави, передбачені ч. 2 ст. 123 ЦПК України для прийняття зустрічного позову, суд приходить до висновку про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.. 123 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Про КредитБанк" про визнання поруки припиненою до спільного розгляду із первісним позовом Публічного акціонерного товариства " Про КредитБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва