Ухвала суду № 63092336, 01.12.2016, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/245/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м.Ржищів

Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Потапенка А.В.,

за участі: секретаря: Маламан Я.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"(далі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 21 листопада 2016 року по справі було відкрито провадження.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі не мають зареєстрованого місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: відповідач ОСОБА_2 була знята з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та вибула до м. Києва, нова адреса невідома (а.с.54); відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Отже, відома адреса реєстрації проживання лише одного з відповідачів ОСОБА_3: АДРЕСА_1 (а.с.53).

Внаслідок викладеного, судом поставлено на обговорення питання щодо передачі справи на розгляд іншому суду за місцем реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_3

Представник позивача у судовому засіданні проти передачі справи на розгляд іншому суду не заперечувала.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про доцільність передачі справи на розгляд іншому суду, а саме до Оболонського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 116, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - передати на розгляд до Оболонського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: