6/368/38/16
Справа № 368/584/16-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" грудня 2016 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
встановив:
До Кагарлицького районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу виконавчого листа.
Вважаю, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, а саме:
●До заяви додано не документ про сплату судового збору. Згідно Закону України «Про судовий збір» в редакції 01.09.2015 року за видачу дублікату виконавчого листа необхідно сплатити 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Тобто, заявнику необхідно провести оплату в сумі 41 грн. 34 коп. Оригінал квитанції надати до суду.
В зв'язку з цим вважаю, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати їй строк для усунення вищевказаних недоліків заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 234, 256 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити ОСОБА_1, якщо вона не усуне недоліки заяви в зазначений вище термін, то заява буде визнана не поданою і буде їй повернута.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Шевченко
Судове рішення № 63092215, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/584/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: