Справа № 361/4298/16-ц
Провадження № 2/361/2539/16
01.12.2016
У Х В А Л А
01 грудня 2016 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, про надання дозволу на виготовлення дитині закордонного паспорту та дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди матері,
встановив:
Ухвалою суду від 14.11.2016р. представнику відповідача ОСОБА_3 відмовлено у клопотанні про призначення судової психіатричної експертизи відносно позивача. Крім того в судовому засіданні у присутності представника відповідача було розглянуто інші клопотання відповідача: про прийняття заперечень проти позову, про прийняття заяви про виклик свідка; дані ухвали винесені судом без видалення до нарадчої кімнати з занесенням до журналу судового засідання.
30 листопада 2016 р. представником відповідача ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 14.11.2016р. і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Даною нормою не передбачено оскарження тих ухвал, які були прийняті судом в судовому засіданні 14.11.2016р., в том числі ухвали про відмову у клопотанні про призначення експертизи.
Згідно ч.2. ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду, оскарження якої в апеляційному порядку окремо від рішення суду, статтею 293 ЦПК України не передбачене, то дану апеляційну скаргу у відповідності до ч.2 ст.293 ЦПК слід повернути заявнику.
Керуючись ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 на ухвалу суду від 14.11.2016 р. про відмову у клопотанні повернути заявнику як таку, оскарження якої в апеляційному порядку окремо від рішення суду законом не передбачене.
Дана ухвала згідно ч.2 ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
Судове рішення № 63092038, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/4298/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: