Справа № 163/2901/16-п
Провадження №3/163/1920/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2016 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,
за участі секретаря Горпинко К.О.
представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,
особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_2,
розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №2404/20505/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_2, 28.12.1993 року
народження, громадянина України, що проживає по
вул. Підрічна, 1А/10, в смт. Стара Вижівка Старови -
жівського району Волинської області, непрацюючо-
го, РНОКПП невідомий, паспорт громадянина ОСОБА_3-
їни серії АЮ №158262, виданий Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області 26.07.2011
року, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 30 жовтня 2016 року о 17 год. 28 хв., слідуючи з України в ОСОБА_4 через митний пост «Устилуг» Волинської митниці ДФС по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якості водія автомобіля марки «VW PASSAT», реєстраційний номерний знак LC63459, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України цигарки з марками акцизного податку України в загальній кількості 400 пачок, загальною вартістю 5349,70 грн., з яких: марки «WEST Red» в кількості 290 пачок, вартістю 4144,10 грн., та марки «WEST Blue» в кількості 110 пачок, вартістю 1205,60 грн., які знаходились в спеціально обладнаних ємкостях обох порогів та задніх частинах лонжеронів, доступ до яких було забезпечено спеціально вирізаними люками, та які були виявлені під час поглибленого митного огляду транспортного засобу після демонтажу та монтажу його окремих складових за допомогою технічних засобів митного контролю (набору інструментів, ліхтаря та оглядового дзеркала), тобто з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
ОСОБА_2 в суді свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю та пояснив, що цигарки він дійсно приховав у лонжеронах та порогах автомобіля, який належить йому на праві співвласності, та мав намір їх перемістити в ОСОБА_4 для продажу з метою заробітку. Вказав, що дані цигарки він придбав на ринку в місті Ковель та усі вони містили марки акцизного податку України. Разом з тим, зазначив, що спеціальних тайників в автомобілі сам він не виготовляв, а автомобіль придбав уже у такому стані, тобто з облаштованими тайниками, які використав для приховування цигарок з застосуванням викрутки. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд зменшити розмір штрафу.
Представник Волинської митниці ДФС висловив позицію про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти на останнього стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних цигарок з їх конфіскацією та конфіскацією автомобіля. Крім цього, просив стягнути судовий збір і витрати митниці за зберігання цигарок та транспортного засобу.
Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні дій, спрямованих на переміщення через митний кордон України цигарок з приховуванням від митного контролю та з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №2404/20505/2016 від 30.10.2016 року, фото-таблицями до протоколу та актом уточнення від 16.11.2016 року (а.с.1-4;7-9;48); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» (а.с.5); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205050700/2016/000541 від 30.10.2016 року, у якому зафіксовано факт виявлення прихованих в автомобілі марки «VW PASSAT», р.н.з. LC63459, цигарок з марками акцизного податку України в кількості 400 пачок, з яких: марки «WEST Red» - 290 пачок та марки «WEST Blue» - 110 пачок, які знаходились в спеціально обладнаних ємкостях обох порогів та задніх частинах лонжеронів, доступ до яких було забезпечено спеціально вирізаними люками. Виявлення цигарок було здійснено за допомогою технічних засобів митного контролю (набору інструментів, ліхтаря та оглядового дзеркала) (а.с.6); письмовими поясненнями правопорушника від 30.10.2016 року, які аналогічні тим, що останній давав в суді (а.с.10); письмовими поясненнями пасажира автомобіля ОСОБА_5 від 30.10.2016 року, відповідно до яких останній вказав, що йому не було відомо про приховування в автомобілі цигарок та жодного відношення до них він не має (а.с.11); службовою запискою старшого державного інспектора митного поста «Устилуг» Волинської митниці ДФС ОСОБА_6 від 30.10.2016 року (а.с.15).
Відповідно до п.53 ст.4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.
Як вбачається з висновку експерта №101/16 автотоварознавчого дослідження автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н.з. LC63459, від 04.11.2016 року, в зазначеному автомобілі, попередньо, для розміщення та переміщення цигарок в порогах та задніх частинах лонжеронів, де наявні певні конструкційні порожнини, які пристосовані із заподіянням КТЗ конструкційних змін, застосовано демонтаж і монтаж відповідних складових. Вартість даного автомобіля, як такого, що ввозиться на митну територію України, на дату оцінки складає 19394,00 грн. (а.с.24-38).
Таким чином, сукупність досліджених судом доказів приводить до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України 400 пачок цигарок з марками акцизного податку України у спосіб, що в контексті п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України охоплюється поняттям «спеціально виготовлене сховище (тайник)», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
За вчинення зазначеного правопорушення, передбачено відповідальність у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
Статтею 368 МК України визначено, що для цілей оподаткування товарів, що переміщуються (пересилаються) громадянами через митний кордон України, застосовується фактурна вартість цих товарів, зазначена в касових або товарних чеках, ярликах, інших документах роздрібної торгівлі, які містять відомості щодо вартості таких товарів.
Ціна переміщуваних ОСОБА_2 цигарок з марками акцизного податку України: марки «WEST Red» в кількості 290 пачок, та марки «WEST Blue» в кількості 110 пачок, зазначена на самих пачках та їх загальна вартість становить 5349,70 грн.
Щодо посилань ОСОБА_2 про те, що тайників в автомобілі він особисто не виготовляв, то такі правового значення не мають, оскільки останній, знаючи про їх наявність в автомобілі, свідомо використав дані тайники для розміщення та переміщення цигарок з метою незаконного переміщення їх через митний кордон України.
Вирішуючи питання про вид та міру відповідальності ОСОБА_2, у відповідності до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, зокрема те, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, ніде не працює та будь-яких джерел доходів не має, у вчиненому щиро розкаявся, що суд відносить до обставин, що помякшують його відповідальність, в той же час відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вимоги санкції статті, згідно якої він притягується до відповідальності, та приходить до висновку, що до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних цигарок з їх конфіскацією та конфіскацією автомобіля, яке не містить альтернативи.
Статтею 519 МК України визначено, що витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, а також з інших понесених органами доходів і зборів витрат на провадження або розгляд справи, а статтею 520 МК України передбачено, що витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.
На підставі довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил за протоколом №2404/20505/2016, судом встановлено, що витрати за залучення експерта у справі становлять 1575,00 грн., вартість за зберігання цигарок та автомобіля протягом 16 діб, починаючи з 11 дня їх розміщення на власному складі митного органу за курсом НБУ станом на дату розгляду справи (100€ = 2712,7994 грн.), складає 4375,20 грн.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5349 (пять тисяч триста сорок девять) гривень 70 копійок з конфіскацією в дохід держави цигарок з марками акцизного податку України: марки «WEST Red» в кількості 290 пачок, вартістю 4144,10 грн.; марки «WEST Blue» в кількості 110 пачок, вартістю 1205,60 грн., та автомобіля марки «VW PASSAT», куз. № WVWZZZ31ZMB350597, 1991 року випуску, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №2404/20505/2016 від 30.10.2016 року.
Штраф в розмірі 5349 (пять тисяч триста сорок девять) гривень 70 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії DR/BAМ №1617686 залишити при матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_7 в користь Волинської митниці ДФС 4375 (чотири тисячі триста сімдесят пять) гривень 20 копійок витрат по справі за зберігання цигарок та автомобіля на розрахунковий рахунок №31252240189069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).
Стягнути з ОСОБА_7 в користь Волинської митниці ДФС витрати останньої в розмірі 1575 (одна тисяча пятсот сімдесят пять) гривень за проведення експертизи на розрахунковий рахунок 35213040089069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу відшкодування витрат за проведення експертизи ).
Стягнути з ОСОБА_7 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_8
Судове рішення № 63090950, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2901/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: