Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"19" травня 2009 р. справа № 5020-7/204 За позовом Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 2»Севастопольської міської ради, м. Севастополь,
до відповідача Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Севастополь,
про стягнення 9963,93 грн.
Суддя С. М. Альошина
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача Водолазкін В.А. юрисконсульт, довіреність № 03 від 05.01.2009 р. (довіреність у справі)
Від відповідача не зявився
Сутьспору:
Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 2»Севастопольської міської ради, м. Севастополь, звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Севастополь, про стягнення 9963,93 грн., у тому числі 5294,16 грн. основного боргу та 4669,77 грн. пені.
Представник позивача у судовому засіданні надав суду клопотання, в якому позивач вказав на те, що відповідачем було сплачено суму основного боргу у розмірі 4294,16 грн., у звязку з чим позивач відмовився від позову в частині стягнення 1000,00 грн. основного боргу та 4669,77 грн. пені і просив провадження у справі в цій частині припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Також, представник позивача додав до цього клопотання платіжне доручення № 357 від 14.05.2009 р. про доплату 194,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач СПД ОСОБА_1 у засідання суду не зявилась.
Оскільки спір між сторонами в частині стягнення 4294,16 грн. основного боргу врегульований після звернення Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 2»Севастопольської міської ради, м. Севастополь, до суду та порушення провадження у справі, то провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, а державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинні бути віднесені на відповідача пропорційно задоволених вимог відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.
Також, суд вважає, що часткова відмова позивача від позову в частині стягнення 1000,00 грн. основного боргу та 4669,77 грн. пені, не суперечить закону та інтересам сторін і тому може бути прийнята господарським судом, а провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Наслідки часткової відмови від позову представнику позивача у засіданні суду розяснені (про що зазначено в протоколі судового засідання).
Також, позивачем сплачено 312,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, тоді як у відповідності з вимогами Постанови Кабінету Міністрів України № 361 від 14.04.2009 р. вони підлягали сплаті у розмірі 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленою Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет на відповідний рік (на 2009 рік), тобто у сумі 312,50 грн.
За таких обставин, решта витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 0,50 грн. підлягають стягненню з позивача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 та п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1). Провадження у справі припинити.
2). Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (99040, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 2»Севастопольської міської ради (99001, м. Севастополь, м-н. Ластова, буд. 3, ідентифікаційний код 22287686, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) 43,96 грн. державного мита та 134,68грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3). Стягнути з Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 2»Севастопольської міської ради (99001, м. Севастополь, м-н. Ластова, буд. 3, ідентифікаційний код 22287686, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) у доход Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя (р/р 31216259700007 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, код бюджетної класифікації 22050000, ЗКПО 24035598) 0,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Суддя С. М. Альошина
РОЗСИЛКА:
1.Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 2»Севастопольської міської ради 99023, м. Севастополь, вул. Генерала Мельника, 1 а рекомендованим з повідомленням;
2. Субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_3 99000, АДРЕСА_2 - рекомендованим з повідомленням.
Судове рішення № 6308943, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 19.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-7/204. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: