Ухвала суду № 63089167, 01.12.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

01 грудня 2016 року 810/2871/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостомель авто логістик сервіс" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Ніжинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області (далі - відповідач, ОДПІ) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостомель авто логістик сервіс" (далі - відповідач, Товариство), в якому просить стягнути податковий борг щодо орендної плати з юридичних осіб у розмірі 46016,02 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2016 вказаний адміністративний позов задоволено. Однак, при виготовленні постанови суд допустив у другому абзаці резолютивної частини описку, а саме, зазначив: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостомель авто логістик сервіс" (площа Рекунова, буд.2, смт. Гостомель, місто Ірпінь, Київська область,08290, код ЄДРПОУ:34023701) суму податкового боргу в розмірі 46016 (сорок шість тисяч шістнадцять) грн. 02 коп. на користь Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Поштова, буд.2, м. Ніжин, Чернігівська область,16600, код ЄДРПОУ:39482774).", хоча, необхідно було зазначити: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостомель авто логістик сервіс" (площа Рекунова, буд.2, смт. Гостомель, місто Ірпінь, Київська область,08290, код ЄДРПОУ:34023701) суму податкового боргу в розмірі 46016 (сорок шість тисяч шістнадцять) грн. 02 коп. на користь Державного бюджету України."

Таким чином, у постанові суду від 11.10.2016 міститься описка, яка підлягає виправленню.

Положеннями частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що питання про внесення виправлень в постанові суду від 11.10.2016 необхідно вирішити в порядку письмового провадження, оскільки факт описки в постанові суду є очевидним, а тому, немає необхідності у проведенні судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2016 в адміністративній справі №810/2871/16 за позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостомель авто логістик сервіс" про стягнення податкового боргу.

Зазначити другий абзац резолютивної частини постанови суду від 11.10.2016 в адміністративній справі №810/2871/16 наступним чином: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостомель авто логістик сервіс" (площа Рекунова, буд.2, смт. Гостомель, місто Ірпінь, Київська область,08290, код ЄДРПОУ:34023701) суму податкового боргу в розмірі 46016 (сорок шість тисяч шістнадцять) грн. 02 коп. на користь Державного бюджету України.".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Басай О.В.