Ухвала суду № 63088161, 30.11.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

УХВАЛА

30 листопада 2016 року Справа № 923/631/15

Суддя господарського суду Херсонської області Нікітенко С.В., розглянувши матеріали

за заявою Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ (позивач-1), Державної фінансової інспекції в Херсонській області, м. Херсон (позивач-2)

до відповідача-1 - Служби автомобільних доріг у Херсонській області Державного агенства автомобільних доріг України, м. Херсон,

відповідача-2 - Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон,

відповідача-3 - Приватного підприємства "Комплектавтодор", м. Херсон,

відповідача-4 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ БУД СЕРВІС", м. Київ

про визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів.

Представники сторін не викликались.

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Херсонської області звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ (позивач-1), Державної фінансової інспекції в Херсонській області, м. Херсон (позивач-2) у якій просить визнати недійсними конкурсні торги, а саме: рішення комітету з конкурсних торгів Служби автомобільних доріг у Херсонській області Державного агентства автомобільних доріг України, оформлене протоколом про оцінку пропозицій конкурсних торгів від 03.02.2015 № 8; визнати недійсним укладений між Службою автомобільних доріг у Херсонській області Державного агентства автомобільних доріг України та Дочірнім підприємством “Херсонський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” договір № 2М-ОАД/15 від 17.02.2015 про закупівлю поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення Херсонської області зі змінами внесеними додатковою угодою № 1 від 05.03.2015 на суму 18000000,00 грн.; визнати недійсним укладений між Службою автомобільних доріг у Херсонській області Державного агентства автомобільних доріг України та Приватним підприємством “Комплектавтодор” договір №2М-КАД/15 від 17.02.2015 про закупівлю поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення Херсонської області зі змінами внесеними додатковою угодою №1 від 05.03.2015 на суму 700000,00 грн.; визнати недійсним укладений між Службою автомобільних доріг у Херсонській області Державного агентства автомобільних доріг України та товариством з обмеженою відповідальністю “ПРОФІТ БУД СЕРВІС” договір № 1ПБС/15 від 17.02.2015 про закупівлю поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення Херсонської області зі змінами внесеними додатковою угодою № 1 від 05.03.2015 на суму 500000,00 грн.

Справа була порушена та прийнята до провадження суддею Гридасовим Ю. В.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 26.05.2015р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2015р., у задоволенні позову відмовлено повністю.

Надалі, постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016р. скасовано повністю постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2015р. та рішення господарського суду Херсонської області від 26.05.2015р., а справу № 923/631/15 передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області в іншому складі суду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Херсонської області №312 від 29.11.2016 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи", призначено повторний автоматичний розподіл судової справи, за наслідками якого справа № 923/631/15 передана на розгляд судді Нікітенку С.В.

За викладених обставин, розгляд справи призначається у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України. суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 10 січня 2017 року о 12:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет №212.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони в строк до 05.01.2017р. з супровідним листом через канцелярію надати суду:

Позивачу 1-2: письмові пояснення, з урахуванням обставин, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 08.11.2016 у справі № 923/631/15.

Відповідачу 1-4: письмовий відзив на позовну заяву, з урахуванням обставин, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 08.11.2016 у справі № 923/631/15.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.В. Нікітенко