Ухвала суду № 63088157, 29.11.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_____________

У Х В А Л А

29 листопада 2016 року Справа № 923/87/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув заяву ОСОБА_1 районного відділу ДВС міста ОСОБА_2 у справі

за позовом: Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва", м.Київ,

до: Приватного підприємства "Транс-Експрес", м. Херсон,

про стягнення заборгованості за договором оренди майна в сумі 177549,35 грн.,

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Транс-Експрес", м. Херсон,

до: Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва", м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: ТОВ Техавтосервіс, м.Херсон,

про відшкодування матеріальних витрат на ремонт орендованого майна в сумі 53043 грн.,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 10.04.2015 року позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково. Стягнуто з ПП "Транс-Експрес" на користь ДП Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва"133 245 грн. боргу, 120 003 грн. 12% річних, 8203,14 грн. втрат від інфляції. Стягнуто з ПП "Транс-Експрес" в державний бюджет України 3068,06 грн. судового збору.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення з ПП "Транс-Експрес" 9870 грн. боргу, 13339,10 грн. пені, 889,11 грн. 12% річних.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 року рішення господарського суду Херсонської області від 10.04.2015 року залишено без змін.

02.07.2015 року видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.20158 року касаційну скаргу ПП "Транс-Експрес" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 року задоволено частково.

Рішення господарського суду Херсонської області від 10.04.2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 02.03.2016 року в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року рішення господарського суду Херсонської області від 02.03.2016 року залишено без змін, а апеляційну скаргу ДП Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" без задоволення.

28.07.2016 року відповідач за первісним позовом звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення суду та видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум.

Ухвалою суду від 04.10.2016 року стягнуто з державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" на користь Приватного підприємства «Транс - Експрес» 153451грн.14коп. в порядку повороту виконання скасованого рішення у справі. Наказ видати після набрання рішенням законної сили та повернуто з державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Транс - Експрес» 3068,06 грн. судового збору, в порядку повороту виконання скасованого рішення у справі.

На виконання зазначеної ухвали суду, 04.10.2016 року видано відповідний наказ.

29.11.2016 року ОСОБА_1 районний відділ ДВС міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу суду від 04.10.2016 року по справі №923/87/15, надавши відповідну довідку про втрату наказу, а також докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Враховуючи викладені обставини, заява ОСОБА_1 районного відділу ДВС міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. ОСОБА_1 районному відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві дублікат наказу від 04.10.2016 р. по справі № 923/87/15.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ю.В. Гридасов