Постанова № 63084109, 29.04.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/902/16-п

провадження № 3/415/242/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2016 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої пресувальником «Скопластик» м.Сєверодонецьк, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, є матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ухиляється від виконання батьківських обовязків у відношенні сина, оскільки, 13.02.2016 року приблизно о 17 годині 10 хвилин у останнього в районі перехрестя вул.Д.Ф.Менделєєва та вул.Генерала Потапенко міста Лисичанська працівниками поліції було виявлено та вилучено наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта № 19/113/8-2/95е від 22.02.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (маріхуаною), вагою 0,26 грам, котру він придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП України визнала та пояснила, що вона являється матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який дійсно вчинив правопорушення, про це вона дізналася від працівників поліції. Свою провину ОСОБА_1 повністю усвідомила, щиро розкаялася, зобовязалася, що подібного більш не повториться, копію протоколу про адміністративне правопорушення, складеного співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області вона отримала, з протоколом згодна, просила суд суворо її не наказувати, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, виходячи з наступного.

Відповідно ч.З ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч.1 ст. 152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до положень ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого Лисичанським відділом РАЦС Луганської області, - матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, являється ОСОБА_1 (а.с.4).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 3 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обовязків у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.44 КУпАП.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, з протоколом згодна, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією паспорту ОСОБА_1

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушниці, а також - характеру та обставин правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст. 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушниці на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП. адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (отримувач коштів - УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278. банк отримувача - ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013. р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старікова