Ухвала суду № 63083786, 30.11.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6781/16-а

Номер провадження 2-а/404/1311/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов»язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов»язання надіслати довідку про грошове забезпечення станом на 1 січня 2008 року з включенням до неї надбавки за оперативно - розшукову, розвідувальну чи контр розвідувальну діяльність та інформаційно - аналітичне забезпечення органів державної влади і оперативно- службову діяльність до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для здійснення перерахунку пенсії з 1.01.2008 року по теперішній час відповідно до вимог ч. 3 ст. 63 Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» №2262-12 від 09.09.1992 року та на підставі Постанови КМУ № 1294 від 07.11.2007 року вказівки від 06.03.2008 року №15/5-809/кВ.

Ухвалою суду від 25.10.2016 року матеріали адміністративного позову, залишено без руху до 15.11.2016 року для усунення недоліків, а саме надати клопотання про звільнення від сплати судового збору, докази тяжкого матеріального стану, докази про звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір як за вимогу немайнового характеру в сумі 551,20 грн. на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції про сплату судового збору .

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 25.10.2016 року направлено на адресу позивача, яка зазначена в позові , до суду позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі з посиланням на ст.. 82 ЦПК України без відповідних доказів для вирішення даного клопотання.

Станом на 30.11.2016 року вимоги суду не виконано, а тому матеріали позовної заяви, вважаються неподаними і підлягають поверненню завнику.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст.108КАС України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов»язання до вчинення дій, вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз"яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова