Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
216/1107/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1
22-ц/774/2113/К/16 Доповідач - Барильська А.П.
У Х В А Л А
30 листопада 2016 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Барильської А.П.
Суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.
роглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату судового засідання, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 на рішення Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 30 серпня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа ОСОБА_4, про припинення правовідносин, які виникли на підставі договору поруки, -
ВСТАНОВИЛА:
В лютому 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (надалі ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В квітні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ТОВ «ОТП Факторинг України» про припинення правовідносин, які виникли на підставі договору поруки.
Рішенням Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 30 серпня 2016 року, уточнені позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № CM-SME0AU/043/2007 від 13.02.2007 року, яка станом на 06.03.2015 року складає 10080800,03 грн., з яких: заборгованість за кредитом 84602,20 доларів США, заборгованість по відсоткам 10078,75 доларів США, а всього 94680,95 доларів США, що по курсу НБУ станом на 06.03.2015 року, є еквівалентним 2167913,97 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 7912886,06 грн., разом 10080800,03 грн., а також судовий збір 3654 грн.
У задоволенні уточнених зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 про припинення правовідносин, виниклих на підставі договору поруки відмовлено у повному обсязі.
Не погоджуючись із зазначеним рішення суду, відповідач за основним позовом ОСОБА_2подав апеляційну скаргу.
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
29 листопада 2016 року від представника позивача за основним позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надійшло клопотання про розгляд даної скарги за участю представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Кіровограда.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача за основним позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
Керуючись ст.ст. 158-1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 на рішення Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 30 серпня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа ОСОБА_4, про припинення правовідносин, які виникли на підставі договору поруки задовольнити.
Відкласти розгляд справи на 11:00 годину 19.12.2016 року.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 на рішення Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 30 серпня 2016 року здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення об 11:00 годині 19 грудня 2016 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщення цього суду та участь у ній представника позивача за основним позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яке розташоване за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, буд. 6.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда, який зобовязаний організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.П. Барильська
Судді: Я.М. Бондар
ОСОБА_5
Судове рішення № 63083244, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/1107/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: