Ухвала суду № 63083206, 30.11.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5420/16 Справа № 201/14306/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Демидова С.О. Доповідач - Городнича В.С.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.

при секретарі - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №201/14306/15-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2016 року за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19 липня 2016 року рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 було задоволено частково - скасовано рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2016 року та відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2, як поручителя за зобов'язаннями ОСОБА_3 по кредитному договору №490084222 від 12 серпня 2008 року, укладеному між ним та ПАТ «Альфа-Банк».

04 серпня 2016 року через канцелярію суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2016 року.

Положеннями ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.

Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи №201/14306/15-ц вбачається, що в дев'ятому абзаці другої сторінки описової частини рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2016 року за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було допущено описку та замість правильного прізвища боржника ОСОБА_3 було помилково зазначено прізвище «ОСОБА_4.».

У зв'язку з чим та керуючись положеннями ст. ст. 209, 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В дев'ятому абзаці на другій сторінці описової частини рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2016 року за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - виправити описку допущену в прізвищі боржника та замість помилково вказаного прізвища ОСОБА_4 - вважати вірним прізвище ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.П. Варенко

О.В. Лаченкова