Ухвала суду № 63082855, 21.11.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

21.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/2694/16-ц

справа № 2/205/1741/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Шавули В.С.

за участю секретаря Мікунової К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічногоакціонерного банку «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2016 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із позовами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 21 листопада 2016 року обєднано в одне провадження цивільні справи №205/2694/16-ц та 205/2693/16-ц.

В ході судового розгляду, в обґрунтування доводів та заперечень щодо підписання кредитних договорів у судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

Позивач в особі свого представника в судове засідання не зявився. Про день, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про вручення адресату (а.с.74). Про причини неявки свого представника не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до висновку про наявність підстав для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи з огляду на те, що встановлення обставин, які мають значення для справи потребують спеціальних знань у галузі науки.

Керуючись ст. 143,144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом Публічногоакціонерного банку «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідницького судових експертиз, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

а) чи виконано особисто ОСОБА_2 підписи в графі «ПІДПИСИ СТОРІН: ПОЗИЧАЛЬНИК: ОСОБА_2» кредитного договору №Р32.180.72349 від 14.05.2015 року та кредитного договору №Р32.180.7247 від 14.05.2015 року ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» (79008 м.Львів, вул.Валова, 11), розяснивши наслідки ухилення від участі в експертизі.

Розяснити сторонам наслідки ч. 1 ст. 146 ЦПК України, щодо ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертиз.

Через курєра суду експертній установі надіслати матеріали цивільної справи та виділені матеріали із вільними зразками почерку та підпису, експериментальними зразками почерку та підпису ОСОБА_2 на розлінованих аркушах.

Зупинити провадження по справі до надання судові висновку експертизи.

Ухвалу суду у частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Шавула