ЄУН № 174/682/16-ц
н/п 2/174/457/2016
У Х В А Л А
01 грудня 2016 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних за порушення грошового зобовязання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути на його користь з ОСОБА_2, інфляційні втрати на 3% річних у розмірі 830967,28 грн., за період з 18.11.2014 року по 01.11.2016 року за прострочення грошового зобовязання у розмірі 1320000,00 грн.
Згідно п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суддя при відкритті провадження у цивільній справі призначає справу до судового розгляду, якщо вирішить, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України і підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, проведення попереднього судового засідання не є необхідним, тому у справі слід відкрити провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 119, 120 , 122, 127 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних за порушення грошового зобовязання.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 грудня 2016 р. о 13 год. 15 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Розяснити відповідачу, що в строк до призначеної дати судового засідання він має право подати до суду письмові заперечення на позов та надати докази, якими обґрунтовуються заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити позивачу, відповідачу, а копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.А.Борцова
Судове рішення № 63082054, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/682/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: