Справа №2-25/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2009 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н.З.
при секретарі Горяній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж “Тернопільтеплокомуненерго” в особі Чортківського теплорайону до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 обласне комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго» в особі Чортківського теплорайону звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 1917,61 гривень заборгованості за спожиту теплову енергію та 30 гривень оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В позовній заяві позивач вказав, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і здійснює споживання теплової енергії, за яку зобов'язана щомісячно вносити плату, однак своїх обов'язків не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яку в добровільному порядку відшкодувати відповідач відмовляється.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1917,61 гривень, 30 гривень оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 60 гривень за розміщення оголошення в газеті.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явилася , про причини неявки суд не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Тернопільської області і є споживачем теплової енергії, яку поставляє позивач.
За надані послуги відповідач зобов'язана проводити оплату, однак свої зобов'язання не виконує, внаслідок чого станом на 01 листопада 2008 року виникла заборгованість в сумі 1917,61 гривень, що стверджується розрахунком заборгованості за центральне опалення.
Таким чином, відповідач порушує виконання зобов’язання, тобто за надані послуги за спожиту теплову енергію несвоєчасно розраховується.
Отже, з відповідача ОСОБА_1 в судовому порядку слід стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію, що становить 1917,61 гривень.
Відповідно до: ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, якщо цю сторону звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень , 60 (шістдесят) гривень за розміщення оголошення в газеті та 51 (п’ятдесят одна) гривня судового збору в дохід держави.
На підставі ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України, ст.509, 526 Цивільного кодексу України, ст.25 Закону України "Про теплопостачання", п.п.18, 30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 на користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж “Тернопільтеплокомуненерго” в особі Чортківського теплорайону ( м. Тернопіль, вул. Київська, 3а, р/р 26001301683170, МФО 338426, код 03353590 в філії ЦВ “Промінвестбанку” м. Тернополя) – 1917 (одну тисячу дев’ятсот сімнадцять) гривень 61 копійку заборгованості за спожиту теплову енергію, 30 (тридцять) гривень оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 60 (шістдесят) гривень за розміщення оголошення в газеті.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано – після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Тернопільський апеляційний суд через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Судове рішення № 6308044, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-25/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: