Ухвала суду № 63080148, 30.11.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 752/16441/15-ц

Провадження № 2/760/3337/16

У Х В А Л А

30 листопада 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Лазаренко В.В.

з участю секретаря - Слободянюк А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача та його представника про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен Трейдінг» про стягнення невиплаченої заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, індексації заробітної плати та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться зазначена вище цивільна справа №752/16441/15-ц.

В судовому засіданні 30.11.2016 позивач та його представник звернулися до суду з клопотанням про зупинення провадження в цій справі до розгляду справи № 760/11553/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кармен-Трейдінг» про визнання наказів такими, що не відповідають чинному законодавству та погіршують умови праці, яка перебуває в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва, посилаючись на те, що розглянути дану справу до вирішення справи №760/11553/16-ц, не є можливим.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання та просив відмовити в його задоволенні.

Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, заслухавши клопотання позивача та його представника, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги вимоги ст. 201 ЦПК України, вважає, що цивільну справу №752/16441/15-ц за позовом ОСОБА_1 можливо розглянути та вирішити в даному провадженні і розгляд справи №760/11553/16-ц, що перебуває в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва, не перешкоджає розгляду даної справи, а тому клопотання позивача та його представника не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача та його представника про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен Трейдінг» про стягнення невиплаченої заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, індексації заробітної плати та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя