РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"29" листопада 2016 р. Справа № 924/590/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Грязнов В.В. ,
судді Мельник О.В.
при секретарі судового засідання Берун О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.10.2016р. у справі №924/590/16 (суддя Муха М.Є.)
за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" (м. Хмельницький)
про стягнення 8 233 935, 03 грн.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю від 21.03.2016р. №2-80;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" заборгованості в розмірі 8 233 935, 03 грн., з яких: 5 862 517, 29 грн. борг, 1 009 059, 54 грн. пеня, 1 257 736, 15 грн. штраф, 73 032, 65 грн. 3% річних та 31 589, 40 грн. інфляційні втрати.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.10.2016р. у справі №924/590/16 провадження у справі про стягнення 5 862 517, 29 грн. боргу припинено; в позові про стягнення з відповідача 1 009 059, 54 грн. пені, 1 257 736, 15 грн. штрафу, 73 032, 65 грн. 3% річних та 31 589, 40 грн. інфляційних втрат відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 1 009 059, 54 грн. пені, 1 257 736, 15 грн. штрафу, 73 032, 65 грн. 3% річних та 31 589, 40 грн. інфляційних втрат, прийняти в цій частині нове рішення, яким задоволити позов; в решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до слухання.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" подало до суду клопотання (вх. №30352/16 від 28.11.2016р.), в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.
В судовому засіданні 29.11.2016р. представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги, просить апеляційну скаргу задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 1 009 059, 54 грн. пені, 1 257 736, 15 грн. штрафу, 73 032, 65 грн. 3% річних та 31 589, 40 грн. інфляційних втрат та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в цій частині.
Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши пояснення представника позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, приходить до висновку задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.
2. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Судове рішення № 63078320, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/590/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: