Ухвала суду № 63078279, 28.11.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" листопада 2016 р. Справа № 922/186/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

суддя Могилєвкін Ю.О.

розглянувши заяву СХІДНОЇ ОБЄДНАНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ м. Харкова ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ФІСКАЛЬНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ у Харківській області (вх. № 11864) про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.15 у справі № 922/186/13-г

за позовом ТОВ "Авангард 10", м. Харків

до 1. Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, м. Харків

2. ТОВ "Яна", м. Харків

про визнання права власності на майно та витребування майна

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард 10" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Основянської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (1-го відповідача) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яна" (2-го відповідача), в якій просить суд визнати за ТОВ "Авангард 10" право власності на майно - бензин автомобільний марки А-95 Євро вид-І клас-В ДСТУ 4839:2007 у кількості 16490,37 л вартістю по продажній ціні з ПДВ 182218,59 грн., бензин автомобільний марки А-95 ДСТУ 4063-2001 у кількості 18496,40л вартістю по продажній ціні з ПДВ 200685,94, бензин автомобільний марки А-92 ЕNERGY с прис. ДСТУ 4063-2001 у кількості 23309,19 л вартістю по продажній ціні з ПДВ 245911,95 грн., всього у загальній кількості 58295,96л на загальну вартість 628 816,48 грн. та зобов'язати відповідачів повернути вказане майно власнику майна - Товариству з обмеженою відповідальністю "Авангард 10".

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.07.2015 року по справі №922/186/13-г (головуючий суддя Макаренко О.В., судді Бринцев О.В., Жиляєв Є.М.) позов задоволено частково. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Авангард 10" (61124АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 37093902) право власності на майно - бензин автомобільного марки А-95 Євро вид-І клас-В ДСТУ 4839:2007 у кількості 15795 л вартістю по продажній ціні з ПДВ 139 627,80 грн., бензину автомобільного марки А-95 ДСТУ 4063-2001 у кількості 18005 л вартістю по продажній ціні з ПДВ 156 463,45 грн., бензину автомобільного марки А-92 ЕNERGY с прис. ДСТУ 4063-2001 у кількості 22845 л вартістю по продажній ціні з ПДВ 192811,80 грн., всього у загальній кількості 56 645 л на загальну вартість 488 903,05 грн. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Яна" (61125, м. Харків, Набережна Червоношкільна, 24, код ЄДРПОУ 30512365) повернути майно - бензин автомобільного марки А-95 Євро вид-І клас-В ДСТУ 4839:2007 у кількості 15795 л вартістю по продажній ціні з ПДВ 139 627,80 грн., бензину автомобільного марки А-95 ДСТУ 4063-2001 у кількості 18005 л вартістю по продажній ціні з ПДВ 156 463,45 грн., бензину автомобільного марки А-92 ЕNERGY с прис. ДСТУ 4063-2001 у кількості 22845 л вартістю по продажній ціні з ПДВ 192811,80 грн., всього у загальній кількості 56 645 л на загальну вартість 488 903,05 грн. власнику майна - Товариству з обмеженою відповідальністю "Авангард 10" (61124АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 37093902). В частині позовних вимог про зобов'язання 1-го відповідача повернути позивачеві спірне майно відмовлено. Стягнуто з Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 17, код ЄДРПОУ 38159932) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард 10" (61124АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 37093902) судовий збір в розмірі 19 556,13 грн.

1-м відповідачем на зазначене рішення було подано апеляційну скаргу, в якій Основянська ОДПІ міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області просила суд апеляційної інстанції скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2015 року по справі №922/186/13-г, а позовну заяву ТОВ "Авангард 10" залишити без задоволення.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 по справі №922/186/13-г апеляційну скаргу Основянської ОДПІ міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2015 по справі №922/186/13-г залишено без змін.

25.11.2016 до Харківського апеляційного господарського суду від СХІДНОЇ ОБЄДНАНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ м. Харкова ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ФІСКАЛЬНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ у Харківській області надійшла заява (вх. № 11864) про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 по справі №922/186/13-г.

В обґрунтування заяви про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 по справі №922/186/13-г заявник зазначив, що згідно з вимогами пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 № 1340 спірне майно, а саме: рідина не встановленого походження із запахом бензину (в ємності із написом А-95), кількість 18005,0 л.; рідина не встановленого походження із запахом бензину (в ємності із написом А-92 с прис. ЕN), кількість 22845,0 л., рідина невстановленого походження із запахом бензину (в ємності із написом А-95 с прис. ЕN), кількість 15795,0 л. поставлено на облік в ОДПІ, як безхазяйне, актом опису і попередньої оцінки майна від 04.01.13 №1/19-318 та актом опису і попередньої оцінки майна від 09.01.13 №2/19-318. Відповідно до договору №1 від 04.01.13 та договору №2 від 09.01.2013 "Про відповідальне зберігання", податковою інспекцією зазначене майно передано та на даний час перебуває на відповідному зберіганні у ТОВ "Яна". Згідно діючого законодавства ТОВ "Яна" виконує функцію по зберіганню безхазяйного майна, але на обліку, як безхазяйне, рідина перебуває у ОДПІ. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 по справі №922/186/13-г суд апеляційної інстанції зобов'язав ТОВ "Яна" повернути майно ТОВ "Авангард 10". Враховуючи викладене, заявник вважає, що питання відносно зняття майна з обліку та повернення його власнику неможливе без роз'яснення судового рішення у справі в частині позовних вимог про зобов'язання 1-го відповідача (Основянської ОДПІ). З цих обставин, керуючись статтею 89 ГПК України заявник просить розяснити дії ОДПІ щодо виконання рішення Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 по справі №922/186/13-г.

Перевіривши матеріали заяви СХІДНОЇ ОБЄДНАНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ м. Харкова ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ФІСКАЛЬНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ у Харківській області про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 по справі №922/186/13-г, колегія суддів дійшла висновку про її прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "05" грудня 2016 р. о 9:50 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13,1-й поверх., каб. № 118.

3. Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Могилєвкін Ю.О.