Рішення № 63077835, 10.11.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5910/16-ц

Провадження № 2/635/2787/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53400522558B від 05.02.2014 р., -

ВСТАНОВИВ

До суду звернувся представник Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» Єрьоменко М.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53400522558B, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1119000 грн. 00 коп., строком до 05.02.2019 р., а останній в свою чергу зобов'язався належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту, та сплатити відповідну плату (проценти) за користування ним, у розмірі 10 % річних в строки передбачені у договорі.

Діючи відповідно до умов кредитного договору Банк свої зобов'язання виконав належним чином та у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 10383 від 05.02.2014 р..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 05 лютого 2014 р. між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53400522558B. Згідно з яким «ВТБ Банк надав Позичальнику кредит в сумі 99800 грн. 00 коп., строком до 05.02.2019 р., а останній в свою чергу зобов'язався належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту, та сплатити відповідну плату ( проценти) за користування ним, у розмірі 10 % річних в строки передбачені у договорі

Починаючи з березня 2015 року ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 525, 530, 536, 1048, 1049, 1054, 1056 - 1 ЦК. України., пунктів 4.2. та 4.3.кредитного договору несвоєчасно виконує зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту. 3 травня 2015 року відсотків за його використання та комісії за управління кредитом, сплата якої передбачена п. 4.2. Кредитного договору, у розмірі 1,39% від початкової суми Кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки,як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених договором.

Частиною 1 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Станом на 14 липня 2016 року розмір заборгованості за кредитним договором складає 111900 грн. 44 коп., з яких:

70822 грн. 63 коп. - строкова заборгованість за кредитним договором;

9333 грн. 48 коп. - прострочена заборгованість за кредитним договором;

300 грн. 83 коп. - інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість за кредитом;

102 грн. 69 коп. - 3% річних нараховані на прострочену заборгованість по кредиту;

4207 грн. 51 коп. - строкова заборгованість по процентам;

1520 грн. 37 коп. - прострочена заборгованість по процентам;

102 грн. 50 коп. - інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість по процентам;

22 грн. 83 коп. - 3% річних нараховані на прострочену заборгованість по процентам;

5548 грн. 88 коп. - строкова заборгованість по комісії;

7722 грн. З0 коп. - прострочена заборгованість по комісії;

12166 грн. 42 коп. - пеня нарахована в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати кредиту процентів за його використання та щомісячної комісії;

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надавав.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини встановив наступні фактичні обставини

05 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53400522558B. Згідно з яким «ВТБ Банк надав Позичальнику кредит в сумі 99800 гри. 00 коп., строком до 05 02 2019 року, а останній в свою чергу зобов'язався належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту, та сплатити відповідну плату (проценти) за користування ним, у розмірі 10 % річних в строки передбачені у договорі

Починаючи з березня 2015 року ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 525, 530, , 536, 1048, 1049, 1054, 1056 - 1 ЦК. України., пунктів 4.2. та 4.3.кредитного договору несвоєчасно виконує зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту, 3 травня 2015 року відсотків за його використання та комісії за управління кредитом, сплата якої передбачена п. 4.2. Кредитного договору, у розмірі 1, 39% від початкової суми Кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених договором.

Частиною 1 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Станом на 14 липня 2016 року розмір заборгованості за кредитним договором складає 111900 грн. 44 коп., з яких:

70822 грн. 63 коп. - строкова заборгованість за кредитним договором;

9333 грн. 48 коп. - прострочена заборгованість за кредитним договором;

300 грн. 83 коп. - інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість за кредитом;

102 грн. 69 коп. - 3% річних нараховані на прострочену заборгованість по кредиту;

4207 грн. 51 коп. - строкова заборгованість по процентам;

1520 грн. 37 коп. - прострочена заборгованість по процентам;

102 грн. 50 коп. - інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість по процентам;

22 грн. 83 коп. - 3% річних нараховані на прострочену заборгованість по процентам;

5548 грн. 88 коп. - строкова заборгованість по комісії;

7722 грн. З0 коп. - прострочена заборгованість по комісії;

12166 грн. 42 коп. - пеня нарахована в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати кредиту процентів за його використання та щомісячної комісії;

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Згідно ст. 525 ЦК України,передбачено недопустимість односторонній відмови від зобов'язання та ст. 615 ч. 2 ЦК України встановлено, що відповідач не може бути звільнений від відповідальності за порушення зобов'язання у разі односторонній відмови від них

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610, 615, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53400522558B від 05.02.2014 р .- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 62458, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором № R53400522558B від 05.02.2014 р. у розмірі 111900 грн. 44 коп. (сто одинадцять тисяч дев'ятисот гривень сорока чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 62458, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319), судовий збір у розмірі 1119 грн. 00 коп.. (одна тисяча ста дев'ятнадцять гривень нуль копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя І.В. Караченцев